The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World的作者丹尼爾.尤金(Daniel Yergin)所著《石油世紀》(The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power)曾經榮獲普立茲獎,他是備受尊敬的能源、國際政治與經濟權威。他和美國公共電視台(PBS)合作的記錄片的 《制高點:世界經濟之戰》(Commanding Heights: The Battle for the World Economy)深入淺出地介紹了上個世紀的經濟學思潮,描述了經濟政策的轉變到全球化,是不可多得的佳作。
《石油世紀》是一本厚厚的巨著,而The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World試圖在一個宏觀的角度上探討全球能源問題,原文版就厚達800多頁。中文版拆成兩部:《能源大探索:石油即將枯竭?》和《能源大探索:風 太陽 菌藻》。
《能源大探索:石油即將枯竭?》分析了石油供需對於世界經濟、政治乃至軍事戰略的影響,更深入探討眾所關心的「石油是否面臨枯竭?」的焦點話題。
《能源大探索:石油即將枯竭?》第一篇中,丹尼爾.尤金從俄羅斯的堀起、裡海大競賽到伊拉克戰爭談到中國的出場與崛起以及開放全球貿易大門,敍述了冷戰結束後的石油市場之風起雲湧。
《能源大探索:石油即將枯竭?》指出,石油開採涉及油田、油管安全、油輪滲漏、軍事衝突等風險,且石油的使用不僅涉及能源耗竭,還涉及環境汙染、氣候暖化等嚴肅課題,不能單純以蘊藏量來觀察、評斷石油的大未來。 還有,油源的開發與石油的運輸,牽涉到世界各國的經濟命脈,近年來包括南海油田的爭執,造成的劍拔弩張,跟「油源」與「油權」之爭息息相關。
在《能源大探索:石油即將枯竭?》第二篇中,丹尼爾.尤金探討石油還剩多少?能用多久?《能源大探索:石油即將枯竭?》指出,除了傳統石油外,還有所謂的「非傳統石油」,最大的來源是在天然氣從氣井流出時攔截下來的液態凝結油;還有在海底石油探勘過程中,發現一種「鹽下油」,目前巴西近海的的海盆是已發現的最大產地;其他非傳統石油還包括「油砂」、「頁岩油」,都有相當大的蘊藏量,但是都有開發的難度,技術還待進一步突破,一時很難彌補傳統石油的缺口。
在《能源大探索:風 太陽 菌藻》。丹尼爾.尤金中引領我們深入檢視再生能源的未來性。《能源大探索:風 太陽 菌藻》先在第一篇中,探討介紹了電力的歷史。接著在第二篇中探討了排碳和全球溫化的關係,接著在第三和第四篇介紹和討論新能源。
《能源大探索:風 太陽 菌藻》中提到的新能源有:一、風能─風可以推動精密機器產生電力,是快速成長的能源;二、陽光─經由太陽能電池、鏡片或其他聚集光線轉化成電流的科技;三、生質燃料─乙醇、生質柴油或先進生質燃料(來自水藻、纖維素和其他材料)都可以取代汽油、柴油或噴射燃油;四、生質─經處理後送入發電廠燃燒的木材或其他植物材料;五、地熱─用抽水機抽取地下熱水或熱蒸汽,用來推動發電機發電;六、水力─利用落下或加壓的水推動發電機發電;不過,水壩因為環保原因日漸遭受批評,在很多國家不易興建;七、被動式太陽能─現在也叫綠色建築,利用自然環境、降低能源消耗;八、潮汐發電;九、垃圾回收當作再生能源。
石油的重要性,應該不必再贅言了。在美國唸書的時候,油價曾一度飆漲到一桶147美元。弔詭的是,專家們對其原因居然眾說紛紜,也沒有知道該怎麼讓油價降下來,一直到有一堆銀行家闖了禍搞垮一堆銀行和重創經濟為止。當時在油價最高的時候,替代能源的研發正要如火如荼地展開,也沒想到經濟受到重創和油價下跌後,綠色能源的投資也受到不少打擊。
《能源大探索:石油即將枯竭?》和《能源大探索:風 太陽 菌藻》既然是一部有很大野心且試圖從宏觀的角度出發的巨著,由丹尼爾.尤金這位 備受尊敬的能源、國際政治與經濟權威來撰寫,本來就是理所當然的。很可惜的,這部巨著卻讓我有些失望。首先別的先不提,這兩本書的編輯實在有夠糟糕,很多處居然大剌剌地寫著「○%」,而事實上那些所謂的「○%」都應該是有實際數字的,因此鐵定是在編輯的過程中忽略了。
《能源大探索:石油即將枯竭?》和《能源大探索:風 太陽 菌藻》這兩本書最大的問題,是丹尼爾.尤金居然把這部巨著當作報導來寫,裡頭分析的成份其實不多,能源界的八卦倒是有一大堆。以他這位有英國劍橋大學國際關係博士學位,曾在哈佛大學商學院和哈佛大學甘迺迪政府學院教過書的學者來說,這本書實在太膚淺了。而且丹尼爾.尤金想要寫很多東西,可是東沾一些、西碰一點,到頭來卻多頭不著岸。
丹尼爾.尤金的第一篇寫得還好,可是在第二篇裡頭,我幾乎就摸不著頭腦了。看完了《能源大探索:石油即將枯竭?》第二篇,我只被搞得一頭霧水,似乎還有一堆非傳統石油,可是它們又難以被提煉,加上還有氣候的問題,所有即使用也不見得能用,可是丹尼爾.尤金卻對PEAK OIL理論嗤之以鼻。或者是我沒有慧根,參不出其中玄機,所以我還是別投資和能源有關的基金股票債卷了吧。只是我想反問的是,他的書原來是寫給有慧根的人看的啊?
而且事實上,在《能源大探索:石油即將枯竭?》和《能源大探索:風 太陽 菌藻》中,丹尼爾.尤金也沒有提到利用費托合成法(Fischer–Tropsch process)來製造液化煤碳。《給未來總統的物理課:從恐怖主義、能源危機、核能安全、太空競賽到全球暖化背後的科學真相》(Physics for Future Presidents: The Science Behind the Headlines)中柏克萊加州大學的物理學家理查.繆勒(Richard A. Muller)就明確指出利用費托合成法(Fischer–Tropsch process)來製造液化煤碳能夠取代石油作為方便的能源來源,而且美國的煤礦蘊藏量夠美國用上幾百年,液化煤碳還未量產,只是因為石油還是比這樣做便宜,可是未來石油飆漲後,液化煤碳就有利可圖。但是未來液化煤碳未必能量產的原因,可能是煤碳的排碳量更高(請參見〈給未來總統的物理課-必須面對的科學真相〉)。理查.繆勒也指出,核融合的成功也不是不可能。因此,單單從經濟學的角度來看,可能還是無法完整地瞭解全球能源的未來,而懂得科學和科技的學者之意見也是有必要的。
加上不知是為了誰也不得罪,丹尼爾.尤金在討論美國能源政策時,居然一直避重就輕也避談大型石油公司對政府的影響,以及美國兩黨在能源政策上的歧見,彷彿美國在能源政策上一直都是個公平的國家,而美國總統的能源政策也僅是符合當時潮流而和政黨見解無關,這樣的寫法在政治上是誰也不得罪,可是只要對美國能源政策和政黨歧見稍有認識的讀者,應該都會得罪到了吧!
如果您只想瞭解石油開採、非傳統石油、替代能源、生質燃料等的現狀,《能源大探索:石油即將枯竭?》和《能源大探索:風 太陽 菌藻》還是有很好的參考價值,尤其是對企業主管、政治家、科學家、工程師、環保人士而言。
最後,丹尼爾.尤金提到了一個日文字「勿体無い」(もったいない,Mottainai)。這是一個日本用語,主要用於表達一種對還有利用價值物品進行的浪費行為的遺憾情緒。近來,這個詞彙已成為了處理全球資源環境問題的一個關鍵詞彙。根據維基百科,在日本「勿体無い」的使用,遠遠超過在其他的文化中只表示物體(或資源)的浪費。「勿体無い」可以指浪費的努力和行動,浪費的活動,浪費時間,浪費的靈魂,浪費人才,浪費感情,浪費了頭腦,浪費夢想,和浪費的潛力。這一概念也用於指思維模式招致浪費的行動。對於珍貴的石油,如果我們再不提升能源效率的話,那真是「勿体無い」啊!
延伸閱讀:
The Sky of Gene: 城市的勝利與驕傲
The Sky of Gene: 落腳城市‧城市落腳
The Sky of Gene - 全球變暖說真的是聳人聽聞嗎?
The Sky of Gene - 關燈一小時能改變世界拯救地球嗎?
The Sky of Gene - 真假環保
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃(Cradle to Cradle)
The Sky of Gene - 再談為何反對國光石化開發案
The Sky of Gene - 活在象牙塔裡的化工學者
The Sky of Gene - 台灣政府財團之惡,在於不食人間煙火。
The Sky of Gene - 當怪手都可以隨便糟蹋稻穗......
The Sky of Gene - 當怪手都可以隨便欺壓秧苗......
The Sky of Gene - 中科三期爭議之我見
The Sky of Gene - 南港202兵工廠搬遷爭議之我見
The Sky of Gene - 正負2度C--不願面對的真相
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相-正負2度C
The Sky of Gene - 世界資源真相,您可曾想過?
The Sky of Gene - 加州科學館(California Academy of Sciences)
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你-HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日(Earth Day)
The Sky of Gene - 危急中的地球(Planet in Peril: Environmental Coverage)
The Sky of Gene - 第11個小時(The 11th Hour)
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠(上)
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠(中)
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠(下)
2012年9月26日 星期三
石油和新能源的未來-能源大探索(The Quest)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 則留言:
請問你看過"我們沒有權利樂觀"嗎? 這本書深入分析了幾個替代能源,但作者認為這些都是騙人的,因為開發成本偏高
然而,如果石油真的因存量越來越少,變得更昂貴,替代能源還會顯得開發成本偏高?
不過,可預見的將來,不管從哪方面來看,未來能源的使用上真的成本必定會偏高,不管是開發成本上,又或是排炭量,都必須付出代價....
重點在價格,當石油也愈來愈貴時,還有啥是便宜的?說不定可控制的核融合會成功啊!
張貼留言