蘋果橘子創意百科教你何時搶銀行

第一銀行的ATM隔空吐鈔，震驚了兩千三百萬人。沒想到，原本以為已遠走高飛、逍遙法外的東歐歹徒，還留了一隻在宜蘭被逮，過程不比八點檔不扯，台灣電影圈不趕快把這故事改編成黑色喜劇，台灣電影界就沒救了。

何時搶銀行才是最好的時機，顯然不該問這群東歐笨賊，或許最關心錢的經濟學家能給我們答案。但是敢寫教人搶銀行的書，該不會是正派經濟學家吧？流氓經濟學家果然有本《蘋果橘子創意百科：何時搶銀行等131個驚人良心建議》（When to Rob a Bank: … And 131 More Warped Suggestions and Well-Intended Rants）。

我是作者李維特（Steven D. Levitt）和杜伯納（Stephen J. Dubner）的粉絲，只要是他們倆出的書，當然是必買必讀。即使不能完全認同他們所有觀點，也大有收獲。因此，當看到《蘋果橘子創意百科》時，就豪不猶豫地買來讀。




把整本書讀完的感想，要簡單總結的話，那就是他們倆的前三本書，寫得真是太好了。

這本《蘋果橘子創意百科》，是怎麼來的呢？他們表示，十年前，《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics）即將出版之際，決定成立一個官網，最後取了一個沒啥創意的名字，就叫做「蘋果橘子經濟學網站」（freakonomics.com）來寫網誌。

他們部落格上的文章，大多和他們的書不一樣，不是由兩人合寫，而是分別執筆。他們有時會請朋友貢獻文章（甚至請來敵人），有時還召開「合議庭」，請好幾位聰明人士一起解答難題，或是舉辦問答時間，來賓包括心理學大師丹尼爾‧康納曼（Daniel Kahneman），以及高級應召女郎「愛莉」（Allie）等人。

他們原本從未想要集結文章成書，直到不久前的某一天，杜伯納送孩子去參加緬因州的夏令營，在荒山野嶺之中，他們看到一間巨大的波蘭泉（Poland Spring）瓶裝水工廠。杜伯納從小生長在鄉下地方，一直不懂為什麼有那麼多人願意花大錢買瓶裝水，金額是驚人的一年一千億美元左右。

突然間，他們認為集結部落格文章出書的點子，似乎不那麼莫名其妙了。他們決定仿效波蘭泉、依雲（Evian）礦泉水，以及其他瓶裝水的傳統，也就是包裝原本免費供應的東西，然後向讀者收書錢。

他們宣稱為了讓讀者不覺得受騙，的確花費好一番功夫，把整個部落格從頭到尾再讀一遍，從八千篇挑出最好的文！他們宣稱有重新編輯那些文章，進行必要修改，然後分門別類安排在不同章節，讓整本書看起來有點樣子。

整本書是本大雜燴，探討的議題五花八門，包括是否該廢除學界的終身聘制度，也討論了民主制度的替代方案，以及如何像恐怖分子那樣思考，一些不可思議的名字，不只取得好，更是人如其名到令人驚奇的程度，還有高爾夫、賭博，還有令人頭大的一美分硬幣等等。

好吧，就把讀完這本書，當作像是買了瓶不算便宜的瓶裝山泉水好了，那麼覺得有划算嗎？好吧，我只能說，有免費乾淨的水喝就好，瓶裝山泉水不一定值那個價，況且同一品牌，也有出了幾款價格相近的啤酒，那就去喝啤酒才有划算。

2005年出版的《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything），在美國引爆了買氣和話題，許多主流媒體爭相報導（請參見〈相撲手經濟學？〉）。截至2009年，在全球賣出了四百多萬冊（應不包括其他語言譯本）。他們談到的一些論點，在美國也引發不少論戰，尤其是他們把犯罪率下跌的原因竹歸咎於墮胎，惹火了很多保守派人士，所以有先見之明的他們，在書的副標就自稱為流氓經濟學家。

因為當年《蘋果橘子經濟學》在美國實在炒得太火熟了，任何愛書之人都無法忽視，所以我也拜讀了，結果一讀就後悔了，後悔大學怎麼沒去上幾堂經濟學的課。《蘋果橘子經濟學》續集《超爆蘋果橘子經濟學》（SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance），同樣探討許多有趣的問題（請參見〈超變態蘋果橘子經濟學（SuperFreakonomics）〉）。他們更越過界，主張該用地球工程的方法來解決全球暖化的問題，這主張也激怒了不少科學家，覺得他們沒有足夠的地球科學專業素養，卻膽敢對公眾大放厥詞。

蘋果橘子經濟學系列的第三本書《蘋果橘子思考術：隱藏在熱狗大賽、生吞細菌與奈及利亞詐騙信中的驚人智慧》（Think Like a Freak: The Authors of Freakonomics Offer to Retrain Your Brain）還是能給我許多出乎意料的驚喜，是本好書！（請參見〈像孩子般思考的蘋果橘子思考術〉）但是，他們不到一年再出的這本《蘋果橘子創意百科》，我只能說，經濟學家果然有一套，不是本書都能包裝成本書放到市場上賣。

《蘋果橘子創意百科》不太像本書，原因是許多文章篇幅長短不一，寫作者又不同，探討的問題有趣，但卻難以深入，而且只要一致掌握主流經濟學家的思考方法，很多篇章一看標題，就大概能猜出大致內容了，不像前三本書，會舖很多梗，甚至還騙過讀者，在下一本解密。

總而言之，如果他們的下一本書，是本從頭到尾認真寫的書，我一定會再買來拜讀，可是如果又是本部落格文章大全，我再上當第二次，我跟他們姓！