也來談談「羅輯思維」

去年年中，經好友謝宇程兄和希米露介紹了「羅輯思維」這個節目，我一看了就立馬上癮。宇程兄就勸我們「當上癮已成事實，過癮就是義務」！

當時兩季加起來有七八十幾集吧，至從看了第一集後，每天都要看上一集，一天沒看「羅輯思維」就覺得那天少了什麼似的。當花了三四個月每集都看完了後，只能等待每週五的最新節目（迄今已122集了），那段時期還真感到失落。

什麼是「羅輯思維」呢？簡單來說，就是自媒體主持人羅胖，「死嗑自己，愉悅大家」，自己讀一些資料和書籍，每週講一個主題，有紮實的知識和有趣的觀點，主題涵蓋範圍頗廣，從歷史、經濟、社會、科技、科學等等都有，是極為優質的知性節目！「羅輯思維」標榜「有種、有趣、有料」，還真的都做到，看了一定會知道！

例如這是上週的121集：




之前120集，還有119集，就引起一些台灣部落客用來討論台灣的健保和醫糾：








身為一個愛書人，怎能不愛「羅輯思維」？這個網路自製脫口秀節目，簡直就是愛智求知慾旺盛者的毒品。「羅輯思維」的主持人羅振宇，暱稱羅胖，是前央視財經節目的主持人，有傳播學博士學位。雖然每集要探討的主題都頗嚴肅，可是他在「羅輯思維」裡的親和力極高，打諢插科的任意揮灑，簡直就是全中國，哦不…全世界最強！雖然歐美肯定有更嘴砲的主持人，可是叫他們來談談這些嚴肅的話題試試看啊XD

關於「羅輯思維」，蔡依橙醫師有篇熱門文章寫得好，〈為什麼你該關注《羅輯思維》？〉，還有〈你不知道的《羅輯思維》〉、〈《羅輯思維》巡講，整體介紹。〉和〈「組織」與「人」：每日羅胖微信 60 秒介紹〉，都很值得一讀！

「羅輯思維」在優酷已有上億觀看次數，公眾號訂閱數超過三百多萬人，有市場人士給予「羅輯思維」乙億美元的估值。雖然是對岸的節目，可是「羅輯思維」在台灣也有不少粉絲，在台灣的臉書社團有將近六千人加入。

「羅輯思維」迄今已有122集的節目了，雖然很值的投資，但要一集集看完也要費上好些功夫，還好羅胖有出書，共出了三本：《羅輯思維：有種·有趣·有料》、《羅輯思維.2》、《羅輯思維：成大事者不糾結》，是濃縮的內容，也可拜讀。身為「羅輯思維」死忠粉絲，我三本全都敗了XD








相信台灣仍有不少人看輕中國，不過說實在的，這個節目真的必看不可，別再井底之蛙了，他山之石、可以攻玉。台灣幾乎絕對做不出來這樣的節目，這不是唱衰台灣，是不爭的事實，如果不服氣的話，可以自己出來玩玩看。不過以台灣更開放的言論風氣，也不見得要做出「羅輯思維」才拚得過中國，台灣還是有不少優良的知性媒體，如「泛科學」、「哲思台灣」、「故事| 寫給所有人的歷史」、「guavanthropology.tw 芭樂人類學」、「WTF! JURISPRUDENCE | 花惹法理學」、「菜市場政治學」、「巷仔口社會學」等等等，論深度、廣度、多元性和視野肯定大勝一個「羅輯思維」，加上也很紅的「曉說」及「曉松奇談」，只是較分散，親和力較遜一籌。

不過在台灣出版業大幅萎縮下，看到對岸「羅輯思維」做得有聲有色，還開始賣書起來了，真是讓人不服氣。台灣人，你們能不能爭氣些，用心多讀讀書？別再沉淫在小確幸的世界了！連書都讀輸對岸，還敢笑人家不文明嗎？中國居然有幾百萬人以知識節目為娛樂，這還不讓台灣人警惕嗎？

「羅輯思維」雖然照羅胖的說法，是由一個姓羅的胖子，選擇消化天下的好書來愉悅大家，這個工作並非他一人完成，他背後有強大的製作團隊和知識策劃，可是羅胖卻非沒有強烈的個人主張，他本身是個右派、保守派，雖然我政治立場中間偏左，但他不但沒把我惹毛，還令我尊敬，儘管我不同意他的許多見解，例如富人賺錢不管賺多少都心安理，但人家至少還把主張很有條理且舉證例例地表達出來，不像為台灣財團發聲的名嘴，動不動就把批評者打為「仇富」，扣帽子能力倒是不輸人。

看了上百集的「羅輯思維」，大致上羅胖的主張是，在互聯網時代，小蝦米可能戰勝大鯨魚。他推崇互聯網的程度到不少中國網友譙他為「互聯網拜物教」，要理解他對互聯網的主張，可以看他更嚴肅但也同樣優質有趣的「公關誤區」，看了這個許多大公司和政客在互聯網時代犯下的愚蠢錯誤，你會瞭解台灣為何有那麼多政客和財團會一再鬧笑話，因為他們仍活在網路石器時代。

羅胖最重要想要探討的，其實是中國的現代化！他透過大量講解中外歷史，來以古鑑今，試圖讓他的觀眾明白，要如何建立一個真正現代化且富強的中國。這個問題也是當今中國知識份子的顯學。羅胖的主張很實際，也很開明。知彼知己、百戰不殆，在中國強權旁的台灣不可逃避！

他講的歷史，是「羅輯思維」最精彩的部分，每講一集就讓人勝讀十年書（尤其是在中小學讀的XD），把他講古的節目都看完，就勝讀了好幾百甚至上千年書了，差不多可以回到唐宋了XD 因為歷史是一再上演的，雖然講的是給中國人聽，可是台灣人聽了也會心有戚戚焉的。

羅胖他似乎百無禁忌，啥都敢講，打貪、民主等等都有。中國當然現在還是沒有言論自由，羅胖用一個很聰明的方法迴避，就是他拿歐美來當例子，利用翻譯書來談。如此一來，至少他可以說，他是在談英美啊XD

雖然「羅輯思維」讓人收獲豐富，但「羅輯思維」也非沒有缺點。「羅輯思維」持右派論點，這沒問題，畢竟那是個人價值觀的問題，只要沒有扭曲事實就好。可是「羅輯思維」把左派也想得太簡單了，好像自由派、左派就只是要剝削富人、寵壞窮人而已。像他主張窮富差距的擴大不會造成社會不安，是因為活在極權國家才如此。

另外，當羅胖談到民主時，他在多集中一再強調，民主是個好東西，只是要有什麼什麼條件。例如他提出民主是要在一群很理智的人主持下才可行，所以是人才創造民主，但他卻忽略了，民主可以吸引人才，是制度創造了富強！畢竟夏蟲不可語冰，沒能活在民主制度下的人來談民主，純粹嘴炮而已，他連美國總統在權力上的限制都不夠清楚，還講出美國總統能派兵鎮壓警察之類的蠢話。

因為「羅輯思維」實在是太太豐富好看了，在這裡一次談完太可惜了，想說起個頭，以後有機會再細談。羅輯思維的書單裡有一些書，台灣也有繁體中文版，有空再幫大家整理。

羅輯思維的相關網站和視頻：

罗辑思维-有种有趣有料on the App Store on iTunes - Apple

罗辑思维- YouTube

罗辑思维的频道-优酷视频

公关误区 - 腾讯视频

羅輯思維 討論區（台灣 非官方）

罗辑思维第一季书单

罗辑思维书单第二季 

罗辑思维书单第三季