明天過後

一則有趣的新聞：線上人盡可寫的百科全書Wikipedia的精準度，居然和專家編撰的大英百科全書差不多！或者說，後者居然和Wikipedia有差不多同樣程度的錯誤。

大英百科是百年老店，是知識權威的象徵；Wikipedia是前幾年才出現的線上百科，最怪的是，如果你不爽其中的內容，或者覺得不夠豐富，你還可以參一腳去改寫或新增內容。那不就阿狗阿貓都可以去做原本只有專家才有資格去做的工作？雖然免費，更新速度快，可是其準確程度卻不啻會令人垢病。

於是Nature找了一群專家來檢驗兩者在科學條目的準確度，結果在42個條目中，大英百科犯了四個錯，Wikipedia犯了三個。如果考慮到大英可是重金騁請專家撰寫條目的，而Wikipedia只是靠熱心人仕義務協助的，那其中的差別就大得很。

一家百年老店在網路的時代敗下來不奇怪，怪的是居然是在精準度上敗給原本垃圾充斥的網路資訊。而且如果果真如此，那還有誰會去付費使用昂貴的大英百科呢？

Wikipedia的創辦人Jimmy Wales的遠見和膽識是值得令人佩服的。英雄造時勢，時勢造英雄，在這個時代有太多例子了。

當大哥大剛推出市場時，Motorola幾乎是唯一的選擇，可是後來居然被一家紙漿廠起家的Nokia後來居上；Sony的Walkman曾經是隨身聽的代言人，可是今天在MP3隨身聽的世界中，後來居上的IPod讓Sony的光環逝去；當即時通訊剛流行時，大家都ICQ，可是今天大家都MSN；當網路上開始充斥讓人看不完的資訊時，YAHOO是大家的引路人，可是今天要去搜索特定資訊，誰還YAHOO啊？大家都不嘛Google一下；從前要寫網路文章，大多用BBS，後來還有個人新聞台，現在到處都有blog......

真不知明天過後，我們熟悉的這一切又會變成了什麼樣？