2013年1月13日 星期日

軟柿子不再垂得低低的大停滯

大停滯:全球經濟陷入漸凍,如何擺脫困局?

The Great Stagnation: How America Ate All the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will (Eventually) Feel Better

The Great Stagnation: How America Ate All the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will (Eventually) Feel Better


這本充滿洞見的《大停滯:全球經濟陷入漸凍,如何擺脫困局?》The Great Stagnation: How America Ate All the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will (Eventually) Feel Better)一點也不厚,繁體中文版中的四篇推薦序加上一篇導讀,甚至還佔了整本書的四分之一哦!

《大停滯》作者泰勒.柯文(Tyler Cowen)是哈佛大學經濟學博士,目前任教於美國維吉尼亞州的喬治梅森大學。英國《經濟學人》(The Economist)雜誌曾選他為過去十年「最有影響力的經濟學家」。 他經營的超高人氣部落格「Marginal Revolution」,在全美經濟類點閱率的排行榜上高居第二位。

柯文認為,美國經濟現在最大的問題,不管左派還是右派都還沒有認真面對。那就是在過去300年來,他們把早已所有「好料」都撈走了可是美國的社會與經濟,全都建構於「有撈不完的好料」的預期之上。但是好料,早就被撈得所剩無幾了。

美國從17世紀以來,為什麼會過得那麼爽,是因為擁有廣闊的土地、大量的移民、威力驚人的新科技等先天條件。他稱這些為「垂得低低的果子」,所以柿子先挑軟的吃,比喻美國要發展經濟並不需要太辛苦,躺著伸手去摘取那些低垂的軟柿子,就有吃不完的好料。不過300年來,他們把好料都撈得差不多了。他以美國家庭收入中位數在上升在這40年來的放緩,說明低垂的軟柿子都被採光了,追求經濟成長的成本愈來愈高,已經走到樹木早已光禿禿的「科技高原」上。可是,他們還假裝那些垂得低低的軟柿子仍在。

柯文表示 ,會有今日榮景不再的光景,是因為西方的科技進步速度放慢了。他認為至少與19世紀、20世紀前半相較,慢了許多。他拿他奶奶來說明,在她人生的前50年當中,就目睹了許多驚人的改變,例如汽車、電力、收音機、抽水馬桶到抗生素等等。可是他認為,自己的人生前50年,卻只看到溫和的改變,大變化乏善可陳。 


或許有人會認為IT產業和網路帶來新的經濟活力,可是柯文卻指出,那些產業聘用的員工太少,加上創造出的財富仍集中在少數人身上,所以幾乎對全國整體經濟不起啥作用。雖然柯文不認為網路的崛起對經濟成長有啥實際上的貢獻,這本《大停滯》的原文版在2011年1月出版時,是先以US$4的低價發行電子書的。柯文其實並不否定網路的便利性,以及帶給大家的幸福,只是在經濟學裡,沒有標價的東西就不算數,那是經濟學本身先天的限制。

很多東西不管用了,那麼政府在幹嘛?柯文同時批評了美國左派和右派,尤其是指右派對減稅所能帶來的獲利提升、刺激經濟成長的效果,卻充滿著許多不切實際的幼稚想像。所以他認為,共和黨一旦掌權,往往會比民主黨帶來更大的財政災難。

柯文指出,在金融風暴發生時,過去十年來美國人所感受到的榮景,基本上是靠債務、膨脹的房價與經濟上的假象所堆砌起來的。柯文表示,金融界雖然有所創新,創造出了許多衍生性金融商品,可是那些創新就算沒害人害已,造福的也僅是極少數富人而已。雖然大家都已經厭倦和厭惡金融風暴的討論了,可是他認為,該要問的是:為什麼他們會在同一時間內,犯下這麼多的錯誤?而答案可以歸納為,他們以為自己還像過去一樣富有。


雖然《大停滯》的主標題是「大停滯」(廢話…),可是原文書名還有一個頗長的副標:「How America Ate All the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will (Eventually) Feel Better」。那個「...Will (Eventually) Feel Better」是因為美國人最終會習慣或者絕望了嗎?我想,柯文的意思應該是想要問,他們能擺脫困局嗎?

他還樂觀地希望用理性與科學迎向未來,他認為未來還是可能再度出現「垂得低低的果子」,只是現在那些柿子還不夠低不夠軟。他認為,中國、網路、教育仍是三大有利趨勢。美國應該學亞洲國家一樣投注更多資金在教育,尤其是科學和工程上!

這本書的確充滿一些洞見,但是有些建議我卻認為還是有問題。例如他認為分配不均是個問題,可是卻認為稅賦的重分配只有暫時性效果。關於這點,他沒有解說為何讓更多中低層人民有更多錢可以消費,那些效果卻是暫時性的?如果中低層或中產階級增加的消費會因為流到上層去而效果有限,那麼該改革的不是制度本身嗎?華爾街(Wall Street)金融家取得的資金,是用去炒作的主要是資本、資產市場,可是因為「財富重分配」讓低層和中產階級多得的錢,主要是在財貨、服務市場的「商業街」(Main Street)消費的,本質上就完全不同。更何況,在美國的現狀下,「財富重分配」(Redistribution of wealth)根本是個誤導性名詞,應該稱作「財富公平分配」(Fair distribution of wealth)才對!

雖然台灣有些留美知識份子,對美國的很多事物不假思索地全盤接受,然後直接搬到台灣。可是,國情確實不同,台灣的整體發展畢竟還是遠落後美國的。所以柯文在《大停滯》中提到那些還不夠低的果子,對台灣而言,搞不好都已經摘得差不多了。而美國已經摘光的果子,台灣卻還未採摘。

例如他認為中國市場是美國還未摘的果子,可是台灣都已經摘了一些了,其中有些還是酸的硬的。其實,不僅中國和印度,其他鄰近的新興市場也值得關注,畢竟雞蛋全放在同一個籃子是不智的。我相信,東南亞在未來十幾廿年,會是個比中國和印度更有潛力的新興市場!

對於科學,沒有到過美國唸書,或許還真的很難理解美國這個高科技大國的數理教育有多糟糕,而科學家和工程師的社會地位更遠低律師和銀行家,還好美國有大量受過高等教育的外國移民充當高科技勞工。只要在美國大學當過助教,就能感受到台灣和許多亞洲國家的數理教育比他們好多了,所以這個果子在台灣已經垂得夠低了!只是還不夠軟,尤其是國科會僵化的報帳制度傷害了大量的大學教授!所以還改革的是制度本身,然後再向新加坡和韓國看齊,加碼科學和工程研究資金,改善台灣科研環境。

還有,台灣還有一堆垂得夠低的果子還未摘取。台灣薪資所得佔報稅所得總額高達75%,可是世界銀行2012年的統計顯示台灣政府稅收僅佔GDP的8%,遠低於中國的17.5%,韓國25.6%,日本28.1%,以及巴西與英國的34.3%,甚至遠低於赤字預算嚴重的美國(24%);台灣的政府支出僅佔GDP的16%,低於新加坡(17%)和香港(17.3%),更遠低於中國的23%,韓國 33.1%,巴西38.8%,日本42%,美國42.2%與英國的51.2%。美國和英國經歷雷根和柴契爾夫人的小政府時代,稅收仍佔GDP分別有24%和34.3%,政府支出佔GDP還分別有42.2%和51.1%。

因此,只要台灣公平地徵收資本利得稅、遺產稅和取消創產減稅優惠,擴大稅基把台灣政府稅收佔GDP的提高三倍到24%,再擴大政府支出兩倍到佔GDP至少32%,大量投資社福、教育、科學和文化等軟實力,台灣經濟不僅不大停滯,要不爆衝地成長,都很難吧?




延伸閱讀:

The Sky of Gene - 不公平的代價和真相!

The Sky of Gene - 台式市場民主

The Sky of Gene - 錢買不到的東西--一場思辯的正義講座

The Sky of Gene - 錢買不到,也不應該買的東西

The Sky of Gene - 富人為何該多繳稅?-也論稅制

The Sky of Gene - 新第三世界的自食惡果

The Sky of Gene - 該死!大債時代裡的泡沫炸了!

The Sky of Gene - 只要有心,人人都可以獲得「不理性的力量」!

The Sky of Gene - 蝦米!誰說人是理性的!?

The Sky of Gene - 別當正常的傻瓜了吧!?

The Sky of Gene - 超變態蘋果橘子經濟學(SuperFreakonomics)

The Sky of Gene - 相撲手經濟學?

The Sky of Gene - 經濟博物學家(the Economic Naturalist)


The Sky of Gene - 大杯星巴克比較划算!?

The Sky of Gene - 聰明反被聰明誤

The Sky of Gene - 向錢看

The Sky of Gene: 台北士林文林苑都更案之不可取

The Sky of Gene: 台灣的半套式民主

The Sky of Gene: 人民的心聲,該聽見了吧!?

The Sky of Gene: 參與式民主政治的公民批評者角色

The Sky of Gene: 是的,教育應該不一樣!

The Sky of Gene: 再談為何反對國光石化開發案

The Sky of Gene: 活在象牙塔裡的化工學者

The Sky of Gene: 台灣政府財團之惡,在於不食人間煙火。

The Sky of Gene - 南港202兵工廠搬遷爭議之我見


The Sky of Gene: 當怪手都可以隨便糟蹋稻穗......

The Sky of Gene: 當怪手都可以隨便欺壓秧苗......

The Sky of Gene: 中科三期爭議之我見

The Sky of Gene: 是的,教育應該不一樣!

The Sky of Gene: 民主究竟有多好?

The Sky of Gene: 一場思辨之旅的正義

The Sky of Gene: 民主有多好?

The Sky of Gene: 民主真正好?


The Sky of Gene: 民主萬歲

The Sky of Gene: 民主係蝦米?

The Sky of Gene: 蝦米係民主?

The Sky of Gene: 中國爛趨勢

2 則留言:

匿名 提到...

台灣的政府支出僅佔GDP的16%,低於新加坡(17%)和香港(17.3%),更遠低於中國的23%,韓國 33.1%,巴西38.8%,日本42%,美國42.2%與英國的51.2%

但也要用得合理

HK某些福利比TW差很多,EG 醫療,HK用公立醫院會死人,TW的醫保好像好多了
大陸23%,那是因為大量的錢去了軍費,控制社會費和起大白象基礎建築物
HK也有很多錢去了大白象基礎建築物,更有其它浪費的地方,例如一張椅要16K TWD
錢要用得對

美國..大部份去了軍費..
UK則是高福利,估計UK將來會好的,但目前保守黨很膠,估計錢都去了大白象那裡..

大陸的果子是毒藥,看看HK吧,他們拿走了所有東西
如果TW對毒品上癮了,TW要被迫併入支那?
大陸真的有毒的,看看健保,學位,工作機會被搶,26政治組織不斷在TW進行政治活動..<<<這在HK已出現
馬桶還想讓26能買更多關鍵的企業EG 電子
沒看到台商去了大陸開廠被偷技術,然後被踢出全球市場嗎?
愈來愈多426來TW讀書,旅遊和購物,只會令學費,租金,地價和物價愈來愈貴<<<這在HK已出現

比商機放在東南亞好好多,最少他們不會來入侵TW吧?

或許還真的很難理解美國這個高科技大國的數理教育有多糟糕,而科學家和工程師的社會地位更遠低律師和銀行家
1 他們的大專前教育著重創意,他們的大學教育是一流的,他們出了很多發明
沒創意? 只會製造一堆技術人員,看看HK和大陸沒發明甚麼就明吧
HK還有少許發明,大陸則0發明,因為他們只培訓技術員
或許大陸有許多發明都被支共收起?
感覺TW在相比下多很多發明

而科學家和工程師的社會地位更遠低律師和銀行家
不算低了,他們的薪金很高吧
在HK這兩個職業才真的沒地位,HK因這些政策而爛透了

遺產稅..HK因為沒民主而在淪陷後取消了
共匪反人類的

因此,只要台灣公平地徵收資本利得稅、遺產稅和取消創產減稅優惠,擴大稅基把台灣政府稅收佔GDP的提高三倍到24%,再擴大政府支出兩倍到佔GDP至少32%,大量投資社福、教育、科學和文化等軟實力,台灣經濟不僅不大停滯,要不爆衝地成長,都很難吧?

X2
西方社會強在高福利,所以大家都勇敢地去創業
而高福利下錢不斷流動,這樣經濟才會好吧
對比在華人社會,大家都因福利不好不敢消費
所以3地的經濟都不好..大陸一定會玩完的,只是如果HK一直沒民主會陪葬..

Gene Ng 提到...

說得好,以我從前在美國當助教的經驗,通常最好和最糟的學生多是白人,而亞裔則夾在中間。就理工科成績,美國白人八成不能看,可是前1%就絕頂聰明又用功!亞裔的話,大多用功,但出類拔萃的有一些,但大多是平庸而已。

要讓人民無後顧之憂地做各方發展,一定的多元和福利是必要的。像台灣,一大堆優秀的學生去唸理工和人家拚技術,結果卻設計不多令消費者驚艷的產品,就就設計出了,也不懂得行銷,因為家長都太限制自己小孩的發展了,只會拚命往大熱門領域推人還去殺成紅海!

更慘的是,我們的社會文化又見不得人家好,就算人家是努力出頭的,更何況是靠福利。如果沒有社會福利,會有《哈利波特》嗎?羅琳當年要不是靠社福撐下去,她打兩三份工累死了,《哈利波特》也跟著死光了吧!《哈利波特》在英美的產值有多高啊!?HTC一堆爆肝的工程師之產出都不見得有那麼高吧?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...