2010年4月14日 星期三

中科三期爭議之我見

中部科學園區三期環評審查,已被最高法院判定無效,政府還是霸王硬上弓地執意不停工,行政院環保署和國科會更不鳥法院判決照常24小時開工!

這種漠視司法和民意的行為甚至引起台北藝術大學、政治大學、東吳大學、靜宜大學、輔仁大學、彰化師範大學和台灣大學、清華大學、交通大學等學校的學生,自三月起,便接連在校內舉行「中科週」活動,透過販售在地農產品、放映紀錄片和舉行座談等方式,準備讓反中科戰役,遍地開花。

台灣的科學園區早已過度擴張,閒置的還有一堆。所謂的高科技產業,早已邁入高污染、低利潤的時代,政府還一再本末倒置地讓科學園區遍地開花,用日漸稀少的良田和水源,破壞生態環境去喂飽沒有祖國的資本家,然後讓他們用人民的血汗錢炒作房地產讓人民住不起房子,真是害台灣啊!

資本家掌控許多資源,包括媒體和教育,導致人民無法清楚瞭解這種官商勾結的共犯結構。或許有人認為這不過是地方性的問題,可是事實上不是,因為如果中科三期的正義不伸張,受害的將會是全台辛勤工作的百姓!

這一切要從機會和分配不均談起,政府獨惠少數特定產業,以及稅務上過度獎勵資本家,才是真正問題所在。之前我有看過報導,說有民調指出,大多數人民還以為台灣的稅務政策保護資本家是正確的,這是更大的悲哀。

台灣十年來經濟成長了27%,上班族工作時數也增加。人民實際所得卻原地踏步,政府稅收也沒增加多少。那經濟成長27%的錢都跑哪去了?都跑到資本家口袋去了!資本家再用那些錢去炒作房地產等。這就是為何人民所得完長沒有增長,房地產卻節節暴漲!當然,資本家的錢不完全全都丟去炒作房地產,可是所得分配不均,卻的確是造成房地產價格暴衝的主因之一!

政府坐視並且變相資助資本家的炒作房地產,這樣對政府有什麼好處?政府變相資助資本家炒房地產,對政府有兩大立即的好處:一、短期內稅收增加;二、短期GDP成長。這也是為何政府始終不肯用心使力打壓房價的主因之一。

然而,不管是稅收或GDP成長,都是假相。因為炒作房地產導致的通貨膨脹,會壓縮人民實際所得,所以政府長期稅收反而會變少。政府稅收變少,只好靠通貨膨脹減債,於是惡性循環。

房地產是高價位商品,房地產交易增值很快就表現在GDP成長上。不過單單透過炒作,GDP的成長必然是為灌水,最終將導致泡沫化,受害的還是百姓啊!其實,任何一個國家,只要經濟成長只喂飽資本家的荷包,人民實際所得沒有增長,少數人控制了金錢的流通,人民背負債務過重,就容易導致經濟蕭條或泡沫經濟,這種簡單的道理,只要稍懂經濟學都能清楚。

因此,只要是政府變相造成的機會和分配不均,例如變相剝削農民生計來補貼少數特定產業,最終造成的問題將不會只是地方性的,而是全國性的重大經濟戕害。

瞭解了這種官商共犯結構,我們還能不生氣嗎?

我個人並不反商,我贊同自由市場的資本主義,因為自由市場大多時候比政府的干預還能運作良好。我極力反對的,是讓資本家靠變相剝削人民貪得無厭地自肥!一個資本家靠變相剝削人民來自肥的經濟體,是不會有任何創新的!在面對高度競爭國際市場,只能一再打腫臉皮充胖子!

瞭解了這層關係,我們還能坐視政府和資本家的惡行嗎?

后里中科三期進駐後,不僅污染的問題有很大爭議,當地年產值數十億的花卉農業等,也會因為水資源的吃緊而面臨生死存亡的問題。

說老實話,我從前也是不太瞧得起農業的城市人。到這幾年才意識到農業問題真的愈來愈嚴重。當田都沒人耕了,或者都沒田耕了,或者沒水種不出東西來了,那我們城市人吃啥?

說真的,城市人對農民很不公平,當農作物欠收而價錢大漲,城市人就只會靠夭,沒想過農民處境更糟。到農作物過度盛產,也只會撿便宜的,坐視讓農民虧到死。

我想,當城市人都沒知道他們吃的用實際上是如果辛苦種出來的,就不懂得珍惜!城市人太過習慣飯來張口,衣來伸手,垃圾隨便丟的生活了!我們城市人大多除了不知吃的東西哪來的,連買的、用的東西,在製造過程中排了多少碳及污染也不清楚。

關於科學園區的污染,比較好的解決方式是集中管理,可是政府一再讓科學園區遍地開花,犧牲的不僅是當地居民的利益以及增加地方環境成本!其實也無形中增加了廠商的物流成本。政府解決方法呢?不外是補貼廠商,施捨企業甜頭。這和花錢請壞人來強暴自己的家人有啥差別!?

有朋友指出,科學園區遍地開花的主因是地方勢力。為了拚選票以及為政績灌水,台灣地方政治已成了別人有的,我也要有;我已經有的,要變更大!不過,去要求中央政府科學園區遍地開花的,是地方上的人民,還是地方政府呢?科學園區搞好了,獲益的是當地人民,還是地方政府以及企業廠商呢?

也有朋友指出,幾年前,政府大肆擴充各大專院校的電機資訊科系的員額達三倍之多!產業大方向轉型要花很長的時間,一時之間要改變也不容易,如果政府現在突然說不玩高科技產業,這數十年來投下的數兆資金,以及上百萬的相關從業人員哪有不跳腳憤怒的?而且當各國政府都在補貼扶植自己的優勢產業,台灣能不跟進嗎?

是的,台灣的確該保有高科技產業的實力,畢竟那是辛苦打拚出來的!我贊成台灣繼續維持在高科技產業方面的實力,只是問題還出在,搞高科技產業是一種專業吧?搞專業搞到民粹化,讓科學園區遍地開花,結果只會得不失嘗失吧?

當所謂的高科技產業已成了獲利一下滑,污染不減的低科技情況下,政府是否該扶持下一波真正的高科技產業,如生技產業和再生能源產業呢?未來真正有高附加價值而且對人類有益的,是生技產業和再生能源產業!

以台灣高科技產業的實力,用來開發生物科技和再生能源等新高科技,才是比多開幾個科學園區更實際的吧?可是生技產業,從十年前喊到現在,都還一直是雷聲大雨點小,政府靠夭了十幾年,不會累嗎?而再生能源方面,台灣有頂尖的研發和生產實力,可是政策牛肉呢?


相關網站:

友達徵才 青年嗆聲 反中科戰役延燒校園@苦勞網

中科三期日夜趕工 中科局:為保護環境才這樣做@我們甚至失去了黃昏

流氓政府只怕流氓@火燒之島

忘本的政府沒血淚——環保署中科三期會議側記@苦勞網

當媒體與政府聯手侵犯人權(中)@台灣好生活電子報

圖利財團慘創台灣農民的怒吼| 台灣農村陣線

中科三期繼續趕工,凸顯政府專制蠻橫!@Formosaner's Blog


閱讀全文...

2010年4月11日 星期日

超變態蘋果橘子經濟學(SuperFreakonomics)

superfreakonomics

superfreakonomics 1


《蘋果橘子經濟學》Freakonomics: A Rouge Economist Explores the Hidden Side of Everything)的成功後,怪胎經濟學家Steven D. Levitt和記者Stephen J. Dubner又再接再厲出版了續集《超爆蘋果橘子經濟學》SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance),其所帶來的閱讀樂趣,仍不減當年。

《蘋果橘子經濟學》中,那兩位變態的傢伙討論小學老師與相撲選手有何共通點?三K黨與房地產仲介有何相似處?為何毒販還和母親住一起?罪犯都跑到哪裡去了?怎樣才算理想的父母?這些變態的問題,讓原本枯燥乏味的經濟學變得非常有趣。我原本以為經濟學是世界上最無趣的學問,早知道經濟學這麼變態,我大學時早該偷偷修個幾門XD

《超爆蘋果橘子經濟學》有一個頗有趣的影片介紹:




《超爆蘋果橘子經濟學》中,台大經濟系的林明仁教授有一篇非常棒的導讀,讓中文版生色不少。林明仁教授是作者Steven D. Levitt的學生,所以可以爆後者一些料。Steven D. Levitt是芝加哥大學的經濟學教授,芝加哥大學的經濟系是出最多諾貝爾經濟學獎得主的,大師雲集,不過Steven D. Levitt雖然是John Bates Clark Medal的得主(該獎每兩年頒給四十歲以下的最傑出美國經濟學家),可是向來熱愛研究不正經的問題。

《超爆蘋果橘子經濟學》,他們變本加厲地延續了同樣的變態作風,先示範經濟學如何告訴你,酒醉不開車也別走路,因為不會比較安全;電視解放了印度婦女,讓她們瞭解女人原來不是男人的奴隸;沒排碳問題的年代被淹沒在馬糞中,汽車拯救了紐約市的公共衛生等......

然後,在之後的章節,一章比一章更變態。在第一章,他們深討流娼妓如何充分應用經濟學原理來賺錢;第二章探討恐怖分子的財務狀況,以及要如何把他們揪出來;第三章,他們舉了一個心理學教科書中最有名的例子之一,來探討人是冷漠或利他的動物 ,並且告訴你故事背後的真相;最後兩章是《超爆蘋果橘子經濟學》的精華,主旨皆是令人驚奇便宜又簡單的解方。

他們相信,許多複雜問題的有效解方,大多其實是相當簡單的。第四章中提到的石油、疫苗、安全座椅等,爭議性可能不大,可是他們最後一章中提出有效對抗全球暖化的方法,似乎惹火了一堆環保鬥仕。他們並非否認全球暖化,而是他們並不認為全球暖化和二氧化碳有多大的關係,那也就算了,他們提出解決全球暖化的有效方法,並非減碳,而是利用地球工程的方法!

我想,他們在寫這一章時,就該料到一定會被譙吧?因為該構想實在是太瘋狂了!其實,我同意,要解決全球暖化的問題,其實是該找經濟學家來一起共商對策的。怎麼說呢?我相信,違反經濟學原理的環保政策,大多只會是事倍功半的。我們不可能為了環保,就要一部分人餓肚子,那是不人道的!而經濟學原理也一再告訴我們,政府制定好的政策讓市場自行才解決問題,比政府主導一切還有效。不相信嗎?那請信仰共產主義或法西斯主義吧。

因此,創造經濟學上的誘因,去誘導市場往減少污染和排放溫室氣體的方向進行,其實是長期被忽略的議題。可是令人失望的是,大力在兩本怪胎經濟學好書中大賣誘因的兩位變態,卻只淪落到賣弄他們其實不熟悉的地球工程,這有點本末倒置。那樣論述,實在太薄弱了。不過與其怪罪他們,不如實際去探討,對於地球環境問題,真的有快速有效的解方嗎?

而且,他們提出的地球工程方法,並非完全無害的。例如把二氧化硫釋放到大氣平流層。大氣中的二氧化硫是造成酸雨的原因之一,那些回到地表的二氧化硫,會造成什麼樣的影響,沒有人敢保證。

就連把溫水層泵入深海以減弱颶風能量的方法,也不見得完全無害。深海海床蘊藏著一種俗稱為甲烷冰的甲烷氣水包合物(Methane clathrate),在低溫高壓的海床狀形成。在作者宣稱要對抗颶風的墨西哥灣,有豐富的甲烷冰蘊藏量。把溫水打入深海,深海冷水溫度的上升,難保不會造成甲烷氣的釋出。甲烷是溫室氣體,對大氣的暖化威力比二氧化碳強23倍!將促使全球暖化加速,造成惡性循環!

地球科學是比經濟學這種社會科學更為複雜的自然科學,這位絕頂聰明的變態經濟學家,顯然還是太輕視了自然科學的深奧啊!


延伸閱讀:

The Sky of Gene - 相撲手經濟學?

The Sky of Gene - 經濟博物學家(the Economic Naturalist)


The Sky of Gene - 大杯星巴克比較划算!?

The Sky of Gene - 綠色EQ

The Sky of Gene - 正負2度C--不願面對的真相

The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相-正負2度C

The Sky of Gene - 世界資源真相,您可曾想過?

The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃(Cradle to Cradle

The Sky of Gene - 加州科學館(California Academy of Sciences)

The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你-HOME盧貝松之搶救地球

The Sky of Gene - 2009世界地球日(Earth Day)

The Sky of Gene - 危急中的地球(Planet in Peril: Environmental Coverage

The Sky of Gene - 第11個小時(The 11th Hour

The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠(上)

The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠(中)

The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠(下)


閱讀全文...

2010年4月6日 星期二

不能沒有你(No Puedo Vivir Sin Ti)

《不能沒有你》




戴立忍的《不能沒有你》(No Puedo Vivir Sin Ti)真的是部手法獨特、精彩絕倫、感人肺腑的好電影。

看完電影,我真慶幸不是在戲院裡看,要不然出場時紅著鼻子眼睛......XD

《不能沒有你》雖然是部黑白電影,不過其內容的豐富程度及劇情張力,比起絕大部分彩色電影,有過之而無不及。《不能沒有你》沒有煽情和灑狗血,只有平淡真實地呈現出一幅又一幅震撼人心的畫面。

《不能沒有你》要探討的議題很多,有親情、友情、社會正義、官僚系統、媒體文化等......看完電影,很多人可能會說,這不就是官逼民反,僵化的官僚系統殺人的最佳範例嗎?

不管是官僚殺人也好,媒體嗜血也好,也不管有多少觀眾在觀影後,義正詞嚴地幹譙官員和媒體。我嘗試思考這些問題,但是我必須承認,我完全沒有任何資格幹譙任何人。

多年前「跳天橋」事件發生時,我在實驗室休息室吃著便當看著新聞,心中暗譙那位中年男子破壞社會和諧,心想最好他一個人跳下去死了算了XD

是的,當電視新聞和報章雜誌畫面和每天一再上演一堆社會事件,我們哪時真正把故事中一個又一個的主角當作是有血有肉的人了呢?

既然我沒資格說什麼,就引用一段我最愛的聖經故事吧(我不是基督徒):


文士和法利賽人、帶著一個行淫時被拿的婦人來、叫他站在當中。就對耶穌說:「夫子、這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上所吩咐我們、把這樣的婦人用石頭打死。你說該把他怎麼樣呢?」他們說這話、乃試探耶穌、要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰用指頭在地上畫字。他們還是不住的問他、耶穌就直起腰來,對他們說「你們中間誰是沒有罪的、誰就可以先拿石頭打他。」他們聽見這話、就從老到少一個一個的都出去了.只剩下耶穌一人、還有那婦人仍然站在當中。耶穌就直起腰來,對他說:「婦人,那些人在哪裏呢。沒有人定你的罪麼?」她說:「主阿,沒有。」耶穌說:「我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。」(約翰福音八3-11)


閱讀全文...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...