The Sky of Gene: 【分享】台灣公共電視台

這裡分享的是「觀點360°」第21至30集。懇請大家多多響應「搶救公視‧全民連署」活動，謝謝。

「觀點360°」是台灣公共電視台由蔡康永主持的一個知性節目，節目中放映國內外優良的記錄片，來探討一些台灣近期發生的社會問題，節目中並且邀請一些專家學者與會討論，可看性非常高。

關於「觀點360°」：

過去『觀點360°』滿足許多喜愛紀錄片觀眾對知識的渴求，停播期間，來自網路仍有人不停回應及討論，如今，蔡康永再次重拾獲得好評的紀錄片賞析節目『觀點360°』主持人身份，藉由世界各國（包括台灣）的優秀紀錄片，藉由從來自不同的觀點與聲音，跳脫制式傳媒聲音之外，還有許許多多的人事物值得我們關注，而不是將自己的眼界停留在狹隘的傳媒訊息裡。

精彩的紀錄片，除了純粹的觀賞過程外，還需要多元觀點的延伸討論，擴展紀錄影片本身更深刻的意義。「觀點360°」就是一個帶領大家用各種角度看世界的節目，除了紀錄片呈現事件本身，節目後半的延伸訪談，則是以台灣本土的觀點去觀察、解讀與探討，讓每集紀錄片的議題，可以與台灣、本圖現象連結，讓紀錄片不只是看過就忘的視覺，也可以產生深化和本土化的心靈享受。

過去『觀點360°』曾經製播過兩次，第一次是在2002年製播過17集，第二次則是於2005年開始，共製播過五季共65集，那時『觀點360°』主旨在於讓身處在資訊越來越發達的N倍數時代，藉由來自世界各國的紀錄片，學習建立自己的「觀點」，也學習尊重別人的「觀點」，在不同的觀點之間，相互激盪著狹義或廣義的對世界認知的可能性，擴展台灣島國人民看待世界的不同方式。

如今，『觀點360°』將在八月25日（週六）下午三點起，開始新一季的復播。『觀點360°』這次不只是將選片範圍放眼到世界各地，還將選播台灣許多優秀創作者的作品，包括許多具有潛力的學生作品，這群台灣未來影視紀錄片的生力軍，如何以他們年輕的觀點看台灣。

這次的『觀點360°』不只是在公共電視頻道播出，精彩且完整的內容，也會在中華電信MOD裡播出，讓向隅的觀眾不再錯過拓展看世界的觀點的機會。每週六下午三點到四點半（重播時間週日凌晨一點至兩點半），第13頻道公共電視，90分鐘邀您一起創造屬於您自己的「觀點360°」。

不同的人，會有不同的立場，自然會產生不同的認知方式，人類認識世界的方式就是經由立場來決定「觀點」。身處在資訊越來越發達的N倍數時代，在有限的人生裡，如何建立自己的「觀點」，也學習尊重別人的「觀點」，在不同的觀點之間，相互激盪著狹義或廣義的對世界認知的可能性，擴展台灣島國人民看待世界的不同方式，這樣的理想就是公視再次製播「觀點360°」的用意。

越來越多人感歎台灣的頻道變多，民眾的視野與觀點卻沒有隨之變廣及成熟，許多媒體報導焦點依舊停留在一片情色腥羶暴力商業的氛圍之中。於是在「今天不讀書」的主持告一段落後，蔡康永重拾獲得好評的紀錄片賞析節目「觀點360°」主持人身份，藉由世界各國（包括台灣）的優秀紀錄片，透過來自不同的觀點與聲音，看看在制式的傳媒聲音之外，其實還有許許多多的人事物值得我們凝視，而不是將自己的眼界停留在狹隘的傳媒訊息裡。

「觀點360°」曾在2002年製播過17集，如今重新續播，擴大選片範圍，囊括世界各地的優秀紀錄片，西方電視史上第一個對紀錄片下定義的英國導演約翰格里爾生，這位紀錄片之父說：「紀錄片應該是對真實事物做一種有創意的處理。」這個定義含有三個層次，就是『藝術性』、『戲劇化』和『科學的證據』。在紀錄片拍攝已經蓬勃發展的今日，「觀點360°」以紀錄片為主幹，企圖以柔性知識為範疇，用攝影機為筆，為台灣觀眾訴說發生在世界各地的不同故事。

「觀點360°」--給您的當然不只360個觀點，而是在不同的觀點裡，打造個人360度全方位視野，每多一種觀點，就可以對自己多一分的瞭解，對別人多一分的尊重，對世界多一分的親近。每週五晚上十點鐘，在第13頻道公共電視，90分鐘的投資，創造屬於您自己的「觀點360°」。

「觀點360°」在Google Video上有從第一集到九十一集，不過中間有一些缺。清單這個網站有列出：：Debussy.org。這些影片的來源是電視播放側錄，來自這個網站：城市的遠見（Debussy.org），這是說明：「清單中的影片是電視播放側錄，僅提供各界渴望求知的朋友們免費試看，如果需要購買典藏的話，請使用正版影片，多多以行動鼓勵我們的辛勞的影片工作者，購買請洽公共電視（http://www.pts.org.tw，+886-2-2633-8000）及各版權所有單位，影片內容說明請至公共電視網站查閱。」

觀點360° 第廿一至卅集（第廿四、廿六至廿九集缺）：

觀點360° 第廿一集。全球黯化 Global Dimming（1:17:52）

這十年來，氣溫越來越熱，溫度的升高讓許多人都注意到地球溫室效應的現象，也就是「全球暖化Global Warming」。但是在「暖化」的影響下，科學家們也發現地球正面對另一項威脅，那就是「全球黯化Global Dimming」！！科學家在比對1950年代與1990年代的氣象資料後發現，這40年間，全球各地的太陽光入射量，以每十年減少3%的速度在消失，令人震驚。

在 2005年初，英國BBC電視台發表了一支紀錄片『全球黯化Global Dimming』，大意是說許多先進國家，大量使用石油、燃煤發電的結果，除了排放大量二氧化碳等溫室氣體外，也排放了許多污染微粒。這些微粒跑到大氣中後，不但會危害人體的呼吸系統，更會反射太陽光，同時改變雲的光學性質，讓雲變成一個巨大的反射鏡，反射更多的太陽光回外太空。

理論上「全球黯化」會讓地球變得更冷，但是其冷卻效應卻被溫室效應抵銷，而使得地表年均溫仍呈持續上升的現象。人類生活在地球上，但是對於地球的變化卻一直處在不瞭解的狀態，如今在看過【全球黯化Global Dimming】紀錄片，會讓人驚訝如果沒有黯化現象，地球的暖化會嚴重到讓人無法居住，大量的人類將會面對高溫的威脅而死亡。

「全球黯化」最可怕之處，是讓人低估溫室效應對氣候、地球、環境、人類造成的真正影響。但是黯化的來源又是源自人類的污染，那是否表示人類要繼續汙染下去？「水能載舟，也能覆舟。」不管有沒有黯化，20世紀以來，人類對自然的破壞行為，已經造成反噬到傷害人類生命，面對大自然的各種變化，人該何去何從？

觀點360° 第廿二集。摩天大樓的迷思 Building Big：Skyscrapers（1:19:56）

人類自古以來就想挑戰攀登高峰的極限，從埃及的金字塔、中亞巴比倫塔到二十世紀的高樓大廈，幾千年前來從未停止。隨著科技發達，特別是電梯的改良，人類已經找到用最快的速度，爬到最高地方的方法，那就是—透過摩天大樓。

建築反映每個時代的社會主導力量，正如大教堂反映出宗教力量、城堡反映出貴族力量一樣，代表現代建築科技成就的摩天大樓，則反映出當代由經濟主導的商業力量。在過去的科幻電影中，常會出現高入雲宵的摩天大樓櫛比鱗次，表示摩天大樓是現代人對未來的想像產物之一。隨著經濟發達、建築技術的提升，知識經濟、網路經濟時代的到來，摩天大樓作為傳統工業文明和資本權力的文化象徵意義或許已經陳舊，但仍有許多開發中國家將摩天大樓視為經濟繁榮的一種象徵。

【摩天大樓的迷思】從歷史的角度出發，看看摩天大樓在社會、文化和環境等各方面的基本要素，並依建築類型所特有的營建本質，作為申論的基礎。從克萊斯勒大樓到台北的101，這些建築物不僅彰顯摩天大樓以鋼骨帷幕衝破磚石矮牆後在營建技術上的長足進步，也意味著設計思考的文明發展，清楚呈現人類各式複雜建築背後的設計邏輯和流程：建築物如何被建造出來，以及它們對人類及其生活的影響。

在紐約世貿中心遭到恐怖襲擊後，摩天大樓的安全成為人們反思的重點，摩天大樓昂貴的造價和維護費用、經濟實用性，尤其是防火、防震等安全性能…等種種難題，在未來的日子，人類將告別摩天大樓？還是繼續迎接佔滿天際線的建築積木？

從2003年的11月14日開幕以來，台北擁有101--這座世界第一高樓的名號已經兩年（節目播出時間—11月11日），這棟高達508公尺的大樓，越來越多人以跟它的合照代表台北的到此一遊。101大樓的誕生，是否代表著台灣就是世界第一？台北就能如願擠身國際級都會嗎？為什麼人類會有想要蓋摩天大樓的念頭？摩天大樓除了建築物本身外，是否還有其它的文化意涵？未來摩天大樓是否越建越多？還是改變另種型式？從國外的摩天大樓到台北的101，等會節目將邀請台灣建築師「40世代」少壯派建築師代表--龔書章，來和大家一起聊聊關於摩天大樓的歷史。

觀點360° 第廿三集。暴力電玩的衝擊 Killing Games（1:21:17）

千百年來遊戲在人類生活中有著相當重要的地位，各家學者對於遊戲有著不同的見解。如今電動玩具的興起，許多兒童的玩具已經被電腦或電動玩具所取代，PSP、PS2、Xbox等多款電玩主機已經成為現代兒童成長過程的不可或缺的物件，再探討電玩對小孩成長的影響，已經是不可能的事，但是許多青少年犯罪行為，開始指向暴力電玩遊戲，調查證據也證明如此…許多人在電玩遊戲裡掌握了人生與死的控制權，讓他們增加了生活的自信心，影片最後不禁推測，是否藉由電玩的控制，讓他們獲得人生出名的機會，最後將電玩的過程落實於生活中。

暴力電玩遊戲是否會影響兒童、青少年，在美國已經引起許多對立組織的辯論，尤其針對一款專殺少數民族或女人，就可以得到高額分數的遊戲，許多國會議員、專家學者認為，這款遊戲在潛意識裡，就在鼓勵小孩仇視少數民族及女性，可能會在真實生活中付諸實行；即使是非暴力遊戲，也多和「性」有關，。玩這類遊戲的小孩，不管是語言或行動上，侵略性都會大大增加，有些小孩也因此產生害怕、恐懼等行為失序的可怕影響，有些父母根本不知道小孩玩的遊戲內容，可以暴力如此。

電玩的暴力行為，是否與犯罪呈現正相關的關係呢？對許多電玩迷而言，是荒謬可笑的事，但面對電玩情節中反覆出現的暴力、血腥與死亡情節，會不會未來某個情境之下，讓青少年傾向以暴力解決問題？『觀點360°』選的【暴力電玩的衝擊】，主持人蔡康永擔心長期浸淫在暴力性電玩下的青少年，要怎麼培養出對待世界人事物的美好態度呢？所以本集並非是討論該不該妖魔化暴力電玩的存在，而是讓家長們瞭解現在有一些暴力電玩並不適合小孩，如何讓心智未臻成熟的青少年，就此避開暴力電玩的危機？家長多關心一分，小孩離危險遠一分。

觀點360° 第廿五集。審判麥當勞：誹謗麥當勞案 McLibel（上）（54:21）

觀點360° 第廿五集。審判麥當勞：誹謗麥當勞案 McLibel（下）（27:15）

靠著兩片麵包中間夾著肉片，麥當勞寫下全球119個國家設有三萬家連鎖店，年收入三百億元，超越許多國家的年所得，這個數字正在擴充之中，它的金黃色「M」字型拱門，可能也是全球小孩第一個認識的企業標誌。

【審判麥當勞：誹謗麥當勞案】是英國BBC拍攝，並於2005年四月播放。在這紀錄片中，兩位綠色和平組織的成員--海倫．史帝爾和戴夫．莫里斯，挑戰全球最大速食連鎖店集團—麥當勞的馬拉松訴訟案，成為上世紀九十年反跨國企業社會運動中最出名的司法案件，也成為了20世紀「小蝦米對抗大鯨魚」「凡夫俗子的草根民眾VS寡頭菁英的企業統治者」的著名故事。

這個被稱為「麥當勞誹謗案」（McLibel），不僅極富戲劇性（麥當勞請了私家偵探臥底，並以龐大律師團對抗兩名沒錢請律師的被告），且已成為英國史上審判時間最長的案子。這樁控告麥當勞的事件，是研究反全球化運動的著名案例，甚至創造出一個「麥毀謗事件McLibel」的單字。

麥當勞誹謗案的意義在於現在有股全球運動，反對根深柢固的企業權力及其惡劣的行為，這並不只是一個人的功勞。在這關於麥當勞的案例後，戴夫和海倫接著向歐洲人權法庭提出告訴，告英國法律違反歐洲人權公約，歐洲法庭被逼得正面回應英國誹謗法的多個基本議題，尤其是英國司法系統明顯的不公正處。

戴夫莫里斯認為「無論怎樣的社會，總是會有各種問題。但現在大企業和有錢人擁有地球的龐大資源，拒絕讓其他人使用，事實上是從所有人手中偷去的…」許多被稱為反社會的行為，事實上只是人們在彼此爭取一些剩下的微小的資源，真正的反社會是反那些掌握所有資源的人，卻不讓他人使用應當共享的東西，如果剷除只關心利潤和權力的公司與政府（英國），將事情掌握回自己手中，這場戰役中，大眾才是潛伏的主宰力量，如果大眾開始站出來，面對一小群追求自己利益的菁英，對不公不義的事發聲，誰都阻擋不了。

觀點360° 第卅集。未來城市 The Sustainable City（40:08）

台灣社會因經濟成長的迅速，建築物如雨後春筍般的在城市及鄉間的土地上冒出，從舊屋的拆除到摩天樓的打造觸目可及。台灣地小人稠，都市發展大量排放廢棄物與二氧化碳，並大量消耗水及能源，已對生態系統造成沉重負擔。人們在建築時已漸漸意識到生態環保的重要，平衡人類與環境的關係，「永續發展」將會是未來都市值得注意的建築新方向。

當城市正日益成為人類最主要的生存與發展空間的今天， 21 世紀文明城市在充分擁有科學技術帶來的福祉的同時，能否避免人文精神的失落？歷史在前進，人類的發展也不會停滯不前，對於現在的都市化過程中，?了都市的未來，必須規劃及經營管理，「永續」成了一個目標。

本集播出時間是 12 月 30 日星期五，在這個一年即將結束的時刻，『觀點 360 °』播出的『未來都市』，讓觀眾看看過去我們的都會城市型態，在未來的日子即將改變的樣子，影片中提到與生態自然結合的都市建築並不是憑空幻想，而是正在逐漸實現的可能。影片中已經看過了英、法、德的各種永續建築經驗，那在台灣，是否也能做到永續的目標呢？等會將會有兩位來賓，行政院政務委員林盛豐先生，和交通大學建築學院教授劉育東先生，來為觀眾解答相關疑惑。