中部科學園區三期環評審查，已被最高法院判定無效，政府還是霸王硬上弓地執意不停工，行政院環保署和國科會更不鳥法院判決照常24小時開工！
這種漠視司法和民意的行為甚至引起台北藝術大學、政治大學、東吳大學、靜宜大學、輔仁大學、彰化師範大學和台灣大學、清華大學、交通大學等學校的學生，自三月起，便接連在校內舉行「中科週」活動，透過販售在地農產品、放映紀錄片和舉行座談等方式，準備讓反中科戰役，遍地開花。
台灣的科學園區早已過度擴張，閒置的還有一堆。所謂的高科技產業，早已邁入高污染、低利潤的時代，政府還一再本末倒置地讓科學園區遍地開花，用日漸稀少的良田和水源，破壞生態環境去喂飽沒有祖國的資本家，然後讓他們用人民的血汗錢炒作房地產讓人民住不起房子，真是害台灣啊！
資本家掌控許多資源，包括媒體和教育，導致人民無法清楚瞭解這種官商勾結的共犯結構。或許有人認為這不過是地方性的問題，可是事實上不是，因為如果中科三期的正義不伸張，受害的將會是全台辛勤工作的百姓！
這一切要從機會和分配不均談起，政府獨惠少數特定產業，以及稅務上過度獎勵資本家，才是真正問題所在。之前我有看過報導，說有民調指出，大多數人民還以為台灣的稅務政策保護資本家是正確的，這是更大的悲哀。
台灣十年來經濟成長了27%，上班族工作時數也增加。人民實際所得卻原地踏步，政府稅收也沒增加多少。那經濟成長27%的錢都跑哪去了？都跑到資本家口袋去了！資本家再用那些錢去炒作房地產等。這就是為何人民所得完長沒有增長，房地產卻節節暴漲！當然，資本家的錢不完全全都丟去炒作房地產，可是所得分配不均，卻的確是造成房地產價格暴衝的主因之一！
政府坐視並且變相資助資本家的炒作房地產，這樣對政府有什麼好處？政府變相資助資本家炒房地產，對政府有兩大立即的好處：一、短期內稅收增加；二、短期GDP成長。這也是為何政府始終不肯用心使力打壓房價的主因之一。
然而，不管是稅收或GDP成長，都是假相。因為炒作房地產導致的通貨膨脹，會壓縮人民實際所得，所以政府長期稅收反而會變少。政府稅收變少，只好靠通貨膨脹減債，於是惡性循環。
房地產是高價位商品，房地產交易增值很快就表現在GDP成長上。不過單單透過炒作，GDP的成長必然是為灌水，最終將導致泡沫化，受害的還是百姓啊！其實，任何一個國家，只要經濟成長只喂飽資本家的荷包，人民實際所得沒有增長，少數人控制了金錢的流通，人民背負債務過重，就容易導致經濟蕭條或泡沫經濟，這種簡單的道理，只要稍懂經濟學都能清楚。
因此，只要是政府變相造成的機會和分配不均，例如變相剝削農民生計來補貼少數特定產業，最終造成的問題將不會只是地方性的，而是全國性的重大經濟戕害。
瞭解了這種官商共犯結構，我們還能不生氣嗎？
我個人並不反商，我贊同自由市場的資本主義，因為自由市場大多時候比政府的干預還能運作良好。我極力反對的，是讓資本家靠變相剝削人民貪得無厭地自肥！一個資本家靠變相剝削人民來自肥的經濟體，是不會有任何創新的！在面對高度競爭國際市場，只能一再打腫臉皮充胖子！
瞭解了這層關係，我們還能坐視政府和資本家的惡行嗎？
后里中科三期進駐後，不僅污染的問題有很大爭議，當地年產值數十億的花卉農業等，也會因為水資源的吃緊而面臨生死存亡的問題。
說老實話，我從前也是不太瞧得起農業的城市人。到這幾年才意識到農業問題真的愈來愈嚴重。當田都沒人耕了，或者都沒田耕了，或者沒水種不出東西來了，那我們城市人吃啥？
說真的，城市人對農民很不公平，當農作物欠收而價錢大漲，城市人就只會靠夭，沒想過農民處境更糟。到農作物過度盛產，也只會撿便宜的，坐視讓農民虧到死。
我想，當城市人都沒知道他們吃的用實際上是如果辛苦種出來的，就不懂得珍惜！城市人太過習慣飯來張口，衣來伸手，垃圾隨便丟的生活了！我們城市人大多除了不知吃的東西哪來的，連買的、用的東西，在製造過程中排了多少碳及污染也不清楚。
關於科學園區的污染，比較好的解決方式是集中管理，可是政府一再讓科學園區遍地開花，犧牲的不僅是當地居民的利益以及增加地方環境成本！其實也無形中增加了廠商的物流成本。政府解決方法呢？不外是補貼廠商，施捨企業甜頭。這和花錢請壞人來強暴自己的家人有啥差別！？
有朋友指出，科學園區遍地開花的主因是地方勢力。為了拚選票以及為政績灌水，台灣地方政治已成了別人有的，我也要有；我已經有的，要變更大！不過，去要求中央政府科學園區遍地開花的，是地方上的人民，還是地方政府呢？科學園區搞好了，獲益的是當地人民，還是地方政府以及企業廠商呢？
也有朋友指出，幾年前，政府大肆擴充各大專院校的電機資訊科系的員額達三倍之多！產業大方向轉型要花很長的時間，一時之間要改變也不容易，如果政府現在突然說不玩高科技產業，這數十年來投下的數兆資金，以及上百萬的相關從業人員哪有不跳腳憤怒的？而且當各國政府都在補貼扶植自己的優勢產業，台灣能不跟進嗎？
是的，台灣的確該保有高科技產業的實力，畢竟那是辛苦打拚出來的！我贊成台灣繼續維持在高科技產業方面的實力，只是問題還出在，搞高科技產業是一種專業吧？搞專業搞到民粹化，讓科學園區遍地開花，結果只會得不失嘗失吧？
當所謂的高科技產業已成了獲利一下滑，污染不減的低科技情況下，政府是否該扶持下一波真正的高科技產業，如生技產業和再生能源產業呢？未來真正有高附加價值而且對人類有益的，是生技產業和再生能源產業！
以台灣高科技產業的實力，用來開發生物科技和再生能源等新高科技，才是比多開幾個科學園區更實際的吧？可是生技產業，從十年前喊到現在，都還一直是雷聲大雨點小，政府靠夭了十幾年，不會累嗎？而再生能源方面，台灣有頂尖的研發和生產實力，可是政策牛肉呢？
相關網站：
友達徵才 青年嗆聲 反中科戰役延燒校園@苦勞網
中科三期日夜趕工 中科局：為保護環境才這樣做@我們甚至失去了黃昏
流氓政府只怕流氓@火燒之島
忘本的政府沒血淚——環保署中科三期會議側記@苦勞網
當媒體與政府聯手侵犯人權（中）@台灣好生活電子報
圖利財團慘創台灣農民的怒吼| 台灣農村陣線
中科三期繼續趕工，凸顯政府專制蠻橫！@Formosaner's Blog
2010年4月14日 星期三
中科三期爭議之我見
2010年4月11日 星期日
超變態蘋果橘子經濟學（SuperFreakonomics）
繼《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics: A Rouge Economist Explores the Hidden Side of Everything）的成功後，怪胎經濟學家Steven D. Levitt和記者Stephen J. Dubner又再接再厲出版了續集《超爆蘋果橘子經濟學》（SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance），其所帶來的閱讀樂趣，仍不減當年。
《蘋果橘子經濟學》中，那兩位變態的傢伙討論小學老師與相撲選手有何共通點？三K黨與房地產仲介有何相似處？為何毒販還和母親住一起？罪犯都跑到哪裡去了？怎樣才算理想的父母？這些變態的問題，讓原本枯燥乏味的經濟學變得非常有趣。我原本以為經濟學是世界上最無趣的學問，早知道經濟學這麼變態，我大學時早該偷偷修個幾門XD
《超爆蘋果橘子經濟學》有一個頗有趣的影片介紹：
在《超爆蘋果橘子經濟學》中，台大經濟系的林明仁教授有一篇非常棒的導讀，讓中文版生色不少。林明仁教授是作者Steven D. Levitt的學生，所以可以爆後者一些料。Steven D. Levitt是芝加哥大學的經濟學教授，芝加哥大學的經濟系是出最多諾貝爾經濟學獎得主的，大師雲集，不過Steven D. Levitt雖然是John Bates Clark Medal的得主（該獎每兩年頒給四十歲以下的最傑出美國經濟學家），可是向來熱愛研究不正經的問題。
在《超爆蘋果橘子經濟學》，他們變本加厲地延續了同樣的變態作風，先示範經濟學如何告訴你，酒醉不開車也別走路，因為不會比較安全；電視解放了印度婦女，讓她們瞭解女人原來不是男人的奴隸；沒排碳問題的年代被淹沒在馬糞中，汽車拯救了紐約市的公共衛生等......
然後，在之後的章節，一章比一章更變態。在第一章，他們深討流娼妓如何充分應用經濟學原理來賺錢；第二章探討恐怖分子的財務狀況，以及要如何把他們揪出來；第三章，他們舉了一個心理學教科書中最有名的例子之一，來探討人是冷漠或利他的動物 ，並且告訴你故事背後的真相；最後兩章是《超爆蘋果橘子經濟學》的精華，主旨皆是令人驚奇便宜又簡單的解方。
他們相信，許多複雜問題的有效解方，大多其實是相當簡單的。第四章中提到的石油、疫苗、安全座椅等，爭議性可能不大，可是他們最後一章中提出有效對抗全球暖化的方法，似乎惹火了一堆環保鬥仕。他們並非否認全球暖化，而是他們並不認為全球暖化和二氧化碳有多大的關係，那也就算了，他們提出解決全球暖化的有效方法，並非減碳，而是利用地球工程的方法！
我想，他們在寫這一章時，就該料到一定會被譙吧？因為該構想實在是太瘋狂了！其實，我同意，要解決全球暖化的問題，其實是該找經濟學家來一起共商對策的。怎麼說呢？我相信，違反經濟學原理的環保政策，大多只會是事倍功半的。我們不可能為了環保，就要一部分人餓肚子，那是不人道的！而經濟學原理也一再告訴我們，政府制定好的政策讓市場自行才解決問題，比政府主導一切還有效。不相信嗎？那請信仰共產主義或法西斯主義吧。
因此，創造經濟學上的誘因，去誘導市場往減少污染和排放溫室氣體的方向進行，其實是長期被忽略的議題。可是令人失望的是，大力在兩本怪胎經濟學好書中大賣誘因的兩位變態，卻只淪落到賣弄他們其實不熟悉的地球工程，這有點本末倒置。那樣論述，實在太薄弱了。不過與其怪罪他們，不如實際去探討，對於地球環境問題，真的有快速有效的解方嗎？
而且，他們提出的地球工程方法，並非完全無害的。例如把二氧化硫釋放到大氣平流層。大氣中的二氧化硫是造成酸雨的原因之一，那些回到地表的二氧化硫，會造成什麼樣的影響，沒有人敢保證。
就連把溫水層泵入深海以減弱颶風能量的方法，也不見得完全無害。深海海床蘊藏著一種俗稱為甲烷冰的甲烷氣水包合物（Methane clathrate），在低溫高壓的海床狀形成。在作者宣稱要對抗颶風的墨西哥灣，有豐富的甲烷冰蘊藏量。把溫水打入深海，深海冷水溫度的上升，難保不會造成甲烷氣的釋出。甲烷是溫室氣體，對大氣的暖化威力比二氧化碳強23倍！將促使全球暖化加速，造成惡性循環！
地球科學是比經濟學這種社會科學更為複雜的自然科學，這位絕頂聰明的變態經濟學家，顯然還是太輕視了自然科學的深奧啊！
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 相撲手經濟學？
The Sky of Gene - 經濟博物學家（the Economic Naturalist）
The Sky of Gene - 大杯星巴克比較划算！？
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 正負2度C－－不願面對的真相
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相－正負2度C
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
2010年4月6日 星期二
不能沒有你（No Puedo Vivir Sin Ti）
戴立忍的《不能沒有你》（No Puedo Vivir Sin Ti）真的是部手法獨特、精彩絕倫、感人肺腑的好電影。
看完電影，我真慶幸不是在戲院裡看，要不然出場時紅著鼻子眼睛......XD
《不能沒有你》雖然是部黑白電影，不過其內容的豐富程度及劇情張力，比起絕大部分彩色電影，有過之而無不及。《不能沒有你》沒有煽情和灑狗血，只有平淡真實地呈現出一幅又一幅震撼人心的畫面。
《不能沒有你》要探討的議題很多，有親情、友情、社會正義、官僚系統、媒體文化等......看完電影，很多人可能會說，這不就是官逼民反，僵化的官僚系統殺人的最佳範例嗎？
不管是官僚殺人也好，媒體嗜血也好，也不管有多少觀眾在觀影後，義正詞嚴地幹譙官員和媒體。我嘗試思考這些問題，但是我必須承認，我完全沒有任何資格幹譙任何人。
多年前「跳天橋」事件發生時，我在實驗室休息室吃著便當看著新聞，心中暗譙那位中年男子破壞社會和諧，心想最好他一個人跳下去死了算了XD
是的，當電視新聞和報章雜誌畫面和每天一再上演一堆社會事件，我們哪時真正把故事中一個又一個的主角當作是有血有肉的人了呢？
既然我沒資格說什麼，就引用一段我最愛的聖經故事吧（我不是基督徒）：
文士和法利賽人、帶著一個行淫時被拿的婦人來、叫他站在當中。就對耶穌說：「夫子、這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上所吩咐我們、把這樣的婦人用石頭打死。你說該把他怎麼樣呢？」他們說這話、乃試探耶穌、要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰用指頭在地上畫字。他們還是不住的問他、耶穌就直起腰來，對他們說「你們中間誰是沒有罪的、誰就可以先拿石頭打他。」他們聽見這話、就從老到少一個一個的都出去了．只剩下耶穌一人、還有那婦人仍然站在當中。耶穌就直起腰來，對他說：「婦人，那些人在哪裏呢。沒有人定你的罪麼？」她說：「主阿，沒有。」耶穌說：「我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。」（約翰福音八3-11）
2010年3月29日 星期一
不能沒有蜂
認識我比較久一些的朋友都知道我曾經用蜜蜂來做過研究，完成以蜜蜂磁場感應為題的碩士論文，後來當研究助理和博士班生涯就改成以果蠅為主，而現在換成了鳥類分子演化和演化發育生物學。
從養蜜蜂做生物物理實驗到做果蠅演化遺傳學研究的過程這裡不詳述，有興趣可看這篇〈果蠅〉。到了美國加州唸博士班，我和蜜蜂還有一段小緣份。
我在戴維斯的交通局（DMV）認識了一位ABC朋友Gary，他對我們這些留學生非常熱情，有天他在MSN上問我，有沒有認識昆蟲系研究蜜蜂的人，我問他為何要找蜜蜂專家，他回說因為他想要養蜂，我就跟他說我就會啊。他告訴我，他其實已經把蜜蜂搞到家裡院子去了，才發現他們根本不懂得任何養蜂的方法Orz
於是我只好第二天冒著近40℃的高溫，開著空調冷媒已漏光的七人座跑車大綠Genesporter，在下班時間塞一個小時車，到他在Roseville的家中去教他養蜂。到了他家，才發現，原來他在路邊樹上看到一個大蜂巢，就很天才地去市區賣養蜂用品的店買了蜂箱等用具，也不知如何地就把那群蜜蜂裝進了蜂箱就帶回了家中Orz
我到了他家教他如何養蜂，他爸親自下廚炒菜請我吃晚餐。他爸媽原本是越南華人，在越南淪陷後，就逃到泰國再到美國落地生根。他爸說起了他們在越南和越共對抗以及逃難的故事，根本就是柏楊《異域》活生生的越南真實版XD
後來他們懂得養蜂後，我工作繁忙，也沒再去看過那群蜜蜂了。Gary在我回台前一年跟我說，後來他們鄰居投訴他們在院子裡養蜂，會造成他們的困擾。其實他們的鄰居也太多慮了，蜜蜂雖然帶毒刺，不過只有在被惹惱了才會攻擊人），警察介入後，勸導他們搬離蜂箱，他們只好把蜂箱搬到效區的農地放置:(
雖然告別了養蜂生涯，可是我的夢想之一，就是日後能有間有院子的房子，能種種花草養養蜜蜂。而我對蜜蜂也有種特殊的感情，如果在戶外健行能看到蜜蜂採蜜，能讓心情愉快。因此，當我得知前幾年發生了蜂群崩潰症候群，一大群蜜蜂莫名其妙的消失死亡，心中感到有股莫名的心酸。
根據維基百科，蜂群衰竭失調症（Colony Collapse Disorder，簡稱CCD），或稱蜂群崩潰症候群，是一個近代發現而至今不明的現象，導致大批蜂巢內的工蜂突然消失。CCD於2006年末出現於北美的蜜蜂群。
類似的現象於曾於歐洲不同國家發現，包括：比利時、法國、荷蘭、波蘭、希臘、義大利、葡國及西班牙，現象最早於瑞士及德國出現，但影響並不算太嚴重。台灣從2007年4月開始亦有疑似CCD個案發生。
從1971年至2006年，美國野生蜜蜂的數目大幅減少（至今差不多完全消失），而養殖場的蜂群數量亦不斷減少。蜂群減少的原因包括有郊區城市化、殺蟲劑、蟲害以及蜜蜂養殖場的減少。然而，2006年末至2007年初，蜂群的減少幅度突然增快，根據美國農業部（U.S. Department of Agriculture）的數據顯示，2009年的蜂群數量減少29%，2008年更大減36%，2007年是32%，致使學者使用「蜂群衰竭失調症」一名以表述蜂群大幅減少的不正常現象。
這本好書《蜜蜂消失後的世界：蜜蜂神祕失蹤的全球危機大調查》（A World Without Bees）是兩位英國愛蜂媒體人Alison Benjamin和Brian McCallum剖析蜂群衰竭失調症的可能成因之傑作（何采嬪譯，漫遊者文化出版）。
這本書的介紹就開宗明義地說「如果蜜蜂從地球上消失，不只是餐桌上少了蜂蜜，地球還將面臨空前未有的糧食短缺危機！」，而且「如果蜜蜂從地球上消失的話，人類只能再活四年。」，一再指出蜜蜂對生態對人類的重要性！
這本書是本深入淺出的好科普書，看完後我有兩大啟示。
首先，書中剖析造成CCD的各種可能原因，例如有萎縮的基因庫、殺蟲劑的毒害及基改農作物造成的中毒、病毒與真菌的攻擊、蜂蟎等寄生蟲的泛濫、營養失調、都市化蔓延的環境劇變、氣候暖化造成適應不良、利用人造賀爾蒙欺騙蜜蜂超時工作過勞死等，但是至今都未能找出蜂群數量減少的確切原因。
這之中，每一種原因都造成現代蜂群的嚴重問題，可是又沒有任何一個原因能夠圖滿解釋這幾年發生的CCD。
為何如此呢？現代科學的進步，科學家如何能好好應用各種科學工具，理應理出個頭緒來啊。我想，科學在這個問題上，乍看之下不太管用，原因是因為造成CCD的成因可能真的大複雜了，上述所有原因有可能或多或少有些貢獻。大部分科學領域，應用的化約式實驗方法，還未有能力解決多自然界複雜系統中多變數的問題。這或許是科學現在的限制，但也是科學研究未來發展的好方向。
另外，不管造成CCD的主因為何，上面列舉的所有原因，都是由人類的活動造成的。美國人自以為高科技高生產力的工業化農牧業模式，已經不再是用正常的方式來生產食物了，而是無所不用其極地利用各種科技，試圖把大自然榨乾來讓人類盡情揮霍！
各種無所不用其極的方法，讓一個演化了八千萬年的絕妙複雜系統幾乎完全崩潰，這難道不是對人類工業化文明最嚴厲的警示嗎！？
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 果蠅
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 正負2度C－－不願面對的真相
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相－正負2度C
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
The Sky of Gene - 美國牛肉事件是單純的科學問題嗎？
The Sky of Gene - 群萌亂舞的嘴炮文
The Sky of Gene - 科學知識傳播的原則
The Sky of Gene - 重啟美國牛肉談判！！！
The Sky of Gene - 【分享】你準備好吃美國牛內臟了嗎？
The Sky of Gene - 機車與美國牛肉之我見
The Sky of Gene - 〈群魔亂舞的美國牛肉〉的科學依據
The Sky of Gene - 美國牛肉事件中，台灣學者專家之意見
The Sky of Gene - 【分享】台大博士生吃牛糞漢堡抗議美國牛肉進口
The Sky of Gene - 群魔亂舞的美國牛肉
The Sky of Gene - 請用您的行動，拒吃美國牛肉！！！
The Sky of Gene - 請用您的行動，來告訴雀巢公司：我們真的受夠無良黑心廠商了！
The Sky of Gene - 群魔亂舞的2.5 ppm！－從台灣三聚氰胺事件論政策和報導的不專業
The Sky of Gene - 救命飲食（The China Study）
The Sky of Gene - 我們到底要吃什麼？（上）
The Sky of Gene - 我們到底要吃什麼？（下）
The Sky of Gene - 靠夭，我們吃的到底是什麼！？（上）
The Sky of Gene - 靠夭，我們吃的到底是什麼！？（下）
The Sky of Gene - 靠夭，那是給人吃的嗎？！
2010年3月28日 星期日
燃燒的靈魂‧不朽的生命
今天趁著「燃燒的靈魂．梵谷」特展最後一天，到國立歷史博物館去欣賞。
展覽中，我最喜愛的，是梵谷在聖雷米時期的那幾幅作品，例如〈星空下的絲柏路〉、〈絲柏樹和兩個女人〉、〈橄欖樹林〉、〈聖雷米療養院的花園〉，還有較早些的〈聖瑪莉德拉梅一景〉和〈好索馬利亞人〉。
對於許多人來說，對梵谷的名氣之認識，很不幸的，並不是來自他的畫作帶來的感動，而是來自他畫作賣出的天價。
至少我從小是降認識梵谷的，當時電視新聞一再報導，他的畫作〈向日葵〉買出的天價有多高，然後就有師長說那群人是神經病，非洲一堆人沒飯吃了，要去買假的向日葵。要不然就是教導小孩不要學梵谷當自以為是的天才，因為下場是割耳加自殺，然後作品讓不相干的人賺大錢XD
於是，我從小就認定梵谷是個無可救藥的大變態XD
至到有一天，大四寒假，我和家人到澳洲旅行。到了雪梨，旅行團導遊見團員上車也睡，下了車尿完尿還想睡，下午就乾脆送大家到旅館睡個夠。血氣方剛的我，怎麼接受這個安排，於是就趁家人還沒搞清楚狀況前，偷偷從旅館溜出去，一個人也沒帶地圖就漫無目的地在街上溜躂，不小心經過一個大型美術館，免費開放參觀，就趁警衛不注意時溜了進去。
第一次到大型美術館就到處亂看，美術館收藏的好畫不少，可是在一堆名畫中，只有一幅畫打動了我，那感動一直留到今天。
那是一幅只有一本書封面大小，線條簡單的人像素描。書中人物趁遊客不注意時，大聲呼喚我，說那才是唯一的曠世天才的作品，叫我過去聊一下。我問他，畫他的畫家是哪位天才，他告訴我說，就是頂頂大名的梵谷，我回他說「麥騙肖啦，令北只知道梵谷有畫向日葵還有星夜等油畫，沒聽過梵谷有畫人物素描的啦」，於是再看看畫旁的資訊卡，寫的真是Vincent van Gogh (1853-1890)，我才頓時被震懾住了！
原來，梵谷真的是曠世奇才......哦不對.......他是曠世奇才中的曠世奇才！
還有，原來我也是天才XD
慢慢的，終於愈來愈能夠瞭解，梵谷真的是偉大的曠世奇才中的曠世奇才，並瞭解過去梵谷被世俗誤解的痛苦，以及一位天才如何超脫世俗道德倫理。
超凡入聖的天才，心中黑暗和光明的拉鋸戰，不是世俗能夠理解的。那樣的巨大張力，表現在藝術，就留下了永垂不朽的曠世傑作。
而梵谷的一生，就在向心中巨大的黑暗戰鬥著，而且把戰績繪成最精彩的傑作，一再表現出美的強烈力量！他留下的〈鳶尾花〉、〈星夜〉和〈星空下的咖啡館〉等，就是光明戰勝黑暗後，永垂不朽的見證！
相關網站：
梵谷‧燃燒的靈魂
2010年3月21日 星期日
9
第一次在戲院看到《9：末世決戰》的預告片，沒幾秒鐘就和聯想到鬼才大導Tim Burton。原來《9：末世決戰》果真是Tim Burton製片的動畫電影，雖然《9：末世決戰》其實是新銳導演Shane Acker的原創處女作，Shane Acker在當導演前是《魔戒》三部曲的動畫師。
《9：末世決戰》其實是來自Shane Acker在2005年製作的一部同名短片：
現在上映的《9：末世決戰》和原版短片在風格劇情上的差異還不少，電影片添加了更多Tim Burton的風格。
Tim Burton是不可多得的鬼才，他的電影總有種濃濃的陰鬱風格，主角總是有種難以言喻的神經質，又能把一堆詭異不搭的元素配合成獨特的幽默趣味。他的兩部蝙蝠俠電影是超級英雄電影的經典，兩部經典動畫《聖誕夜驚魂》（The Nightmare Before Christmas）和《地獄新娘》（Corpse Bride）把叫人毛骨悚然的元素發揮成淋漓盡至
的灰色幽默。
我最愛的Tim Burton作品，除了上述幾部，還有《大智若魚》（Big Fish），這是部少數能感動到深入我肺腑叫我暗中掉淚的好電影，那種深深的感動，不僅是來自電影中自然散發出的父子之愛，還來自對炫麗奇幻的劇情故事及人物等的創意之崇敬。
不過Tim Burton卻也是個極其多變的鬼才，現在正在上映的《魔境夢遊》（Alice in Wonderland）卻有點令我感到小失望，和《巧克力冒險工廠》（Charlie And The Chocolate Factory）一樣，《魔境夢遊》是部成功好看的商業電影，不過問題是，如果Tim Burton只能拍出好看的電影，那他怎能稱得上是偉大的鬼才呢？
好，回到《9：末世決戰》吧。《9：末世決戰》描述一群布偶娃娃在末世合力反抗大舉反撲人類的機器人，共同拯救文明。雖然世界末日後已經是被拍到爛的題材了，可是《9：末世決戰》還是獨樹一格。《9：末世決戰》還令我聯想到宮崎駿的《風之谷》。
除了那九個設計造型和個性獨特的布偶娃娃，幾個狼犬、蜘蛛、恐龍和蛇妖造型的怪物機器人也是一絕！
以一位新銳導演的大銀幕處女作而言《9：末世決戰》的表現雖然可圈可點，不過有點可惜的是，在電影中雖然有九個布偶娃娃，不過除了少數幾個，電影中對他們個性的著墨甚少，個性及特長刻畫得不夠深刻，他們之間的情誼和關係也沒有我預想的錯綜複雜，甚至是非常的薄弱。
最後，《9：末世決戰》的故事似乎還未結束，可能還會拍續集吧，希望如果有續集，人物的個性、特長和關係等得要補強許多，否則就要叫人失望了。
對了，在「非死不可」討論這部電影時，一位好友說了句超經典的名言：「這個故事告訴我們，出門前一定要先看說明書」XD
相關網站：
《9：末世決戰》官網
2010年3月16日 星期二
綠色EQ
從陳文茜的《±2℃ / 正負2度C》受觀迎及激起熱烈討論的程度，其實可以瞭解到台灣社會對環境議題的興趣及關注，其實已經開始成熟了。而今欠缺的，是要如何著手大刀闊斧地革新！（〈台灣必須面對的真相－正負2度C〉和〈正負2度C－－不願面對的真相〉）
可是要如何去做呢？我想大家多少都看過網路上流傳的文章，教導大家如何改變生活中的小習慣，例如選用省電的家電、關閉沒有在使用的電器、縮短洗澡時間、用冷水洗衣、選用有機農產品、少開車等等......來節能減碳等等。那些都是不錯的生活態度，值得大家去效法。
可是我在此想要再強調的是，那些方法都正確的，可是卻不是最重要的！雖然那些方法值得大家實踐。可是如果大家都認為我們改變生活習慣就能夠救地球，可是卻忽略更重要的議題，那其實是更危險的！
我們消耗的能源及製造的污染，極大部分，並不是在我們看得見的地方，而是在我們看不見的地方。例如在我們吃的食物、我們消費的商品上！製造和運送食物及商品的過程中產生的溫室氣體，遠高於我們日常生活中因用電、用油、用瓦斯所排放的。有研究顯示，就算我們所有人都能改變日常生活習慣，最多也只能節約大約兩成的能源，而要避免人們文明毀滅，我們可能要減少至少七成的溫室氣體排放。
這個月初正好有一本新書出版，那是丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）的好書《綠色EQ》（Ecological Intelligence: How Knowing the Hidden Impacts of What We Buy Can Change Everything）！如果現在只能推薦一本能救地球的書，我想這本好書會是我的首選！
《綠色EQ》的作者丹尼爾．高曼，在台灣應該要算是舉世皆知的人物，因為他的經典好書《EQ》（Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ），在台灣書市爆紅的程度，相信大家還記憶猶新吧？《EQ》不僅長期佔據暢銷書排行榜，那時連一堆勵志作家的書想要擠進暢銷書排行榜，書名都一定要姓EQ！EQ也成了最夯的流行用語！有趣的是，原文書名Ecological Intelligence的縮寫正好也是EQ :p
丹尼爾．高曼是哈佛大學心理學博士，現為專業作家，他是美國科學促進會（American Association for the Advancement of Science，簡稱AAAS）會士，曾四度獲頒美國心理協會（American Psychological Association）最高榮譽獎項，80年代即獲心理學終生成就獎，並曾兩度獲得普立茲獎（Pulitzer Prize）提名。1995年出版Emotional Intelligence一書，在美國暢銷逾500萬冊，高居《紐約時報》（The New York Times）暢銷書排行榜長達18個月！
在研究人類情緒問題後，丹尼爾．高曼成了禪修研究者，對佛學也有相當的研究。他發現東方智慧其實是決定西方許多社會問題的良藥。而東方智慧中強調人與自然的和諧平衡，也是影響他，讓他決定研究環境問題的重要因素吧。
在《綠色EQ》中，丹尼爾．高曼也英雄所見略同地提出「漂綠」的危險，也就是商品標榜一兩樣比較環保的成份，讓消費者以為他們做得夠好了，可是卻忽略其他更重要的因素。例如用有機綿製成的衣服，讓消費者以為在為環保盡力，卻可能忽略製作及運輸過程的不環保！
丹尼爾．高曼的《綠色EQ》，呼應另一本好書《從搖籃到搖籃》（Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things）中提出的創新觀念，而「從搖籃到搖籃」的觀念，堪稱工業革命以來最偉大的創見！是人類能永續享受生活便利的唯一解決辦法！
「從搖籃到搖籃」是要利用充滿巧思創意的方式，來改變傳統的工業設計，讓消費者在享受新產品之餘，廠商能夠有效地回收舊商品，把絕大部分原料充分回收使用來製造更新的產品，並且大幅減少對環境的衝擊，創造一個三贏的局面。（〈從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）〉）
《從搖籃到搖籃》是從工業設計的角度來解問題，而《綠色EQ》則是從商業的角度來解決問題。這兩本好書提出的重要觀念是，真正有效的環保，是不該從反工業反商業的角度出發，而是讓工商業界也能從創造新的價值中受益！換句話說，環保也可以是好生意！
丹尼爾．高曼的《綠色EQ》的目標很簡單，就是要探討如何在消費市場具體實現「從搖籃到搖籃」的夢想。「徹底透明化資訊」（radical transparency information），是高曼提出唯一有效的良方，唯有政府與廠商共同找出有效辦法，利用新興的工業生態學（industrial ecology）的方法，計算量測製程中每一項環節、每一項原物料對地球可能造成的危害，提供消費者整個生產製造過程「徹底透明化資訊」。然後消費者藉著「徹底透明化資訊」來選擇對環境衝擊較小的產品。
《綠色EQ》探討此種生態智商如何與市場透明化結合，創造出有利正向改變的機制。更重要的，《綠色EQ》探討如何透過改變供應鍊的管理來減少衝擊，讓企業在徹底透明化的市場裡找到不敗的立足點。否則我們所有小心環保的努力，充其量不過是在「漂綠地球」，無法發揮真正影響力，達到「從搖籃到搖籃」的真正環保理想。
就現在的資訊而言，消費者就算有心要找尋對環境衝擊而小的產品，常常無從真正下手，因為得依靠廠商的自吹自擂。而「徹底透明化資訊」將能夠建立讓消費進行公平公正的客觀評比。而「徹底透明化資訊」，對真正有效節能減碳的廠商，有正面鼓舞的作用。因為綠色特質讓商品具有更高價值，而且綠色製程可以有效降低產品成本。綠色品牌可以快速提升產品市占率，因為綠色資訊透明的商品顧客忠誠度更高。因此綠色信譽的廠商才具有生存的空間！
丹尼爾．高曼網路將改變市場資訊的生態，網友可在瞬間迅速串連，操持廠商的生殺大權。他舉出Zillow.com這個房地產估價網為例子，說明複雜的資訊也能在網路上被量化；還有CafeMom這個媽媽互相通報嬰兒產品優劣的網站來說明網路串連的力量；促進資源再生的Earthster；其中網路力量最成功的，算是Skin Deep這個評估化妝品毒性的網路；網路的力量，連企業都不能忽視，乳製品公司Stonyfield Farm就成立網站Climate Counts來建立品牌價值。
工業革命後，我們不僅大量消費有限的能源和資源，還把大量寶貴的資源轉換成毒物和垃圾來破壞環境，並且大幅改變氣候。我們必須聯合大家的力量，讓所有人深切體認人類生活造成的生態衝擊。
在我們從小到大的教育當中，生產食物和商品的過程一整個被忽略掉，而地球天然資源的取用，也從來不是重點，更甭提我們生活中大量製造的污水和垃圾的去處。上述過程，全成了一項項冷門的專業，似乎和社會上95%的人們都無關，雖然事實上與我們息息相關！
前幾週，我才從國家地理頻道的記錄片《垃圾山》，瞭解處理大量的垃圾對於城市來說是多大的挑戰！而瞭解那樣的資訊對人們減少製造垃圾有沒有幫助呢？我想是有的，因為社會上絕大多數人從來沒有瞭解過他們隨手丟棄的垃圾，會實際上造成怎麼樣的問題。當人們實際瞭解他們的行為將會造成的嚴重問題，就更容易三思而後行。因此「徹底透明化資訊」，絕對比單純的勸導更有效！
因此，許多環保團體長期倡導的生態教育等，是否該跳出傳統的模式了？用「徹底透明化資訊」讓社會大眾實際瞭解他們日常的消費行為和生活習慣，背後隱藏的環境代價，來改變大眾對企業的要求，或許也是個好方式呢？
另外，這本好書《綠色EQ》，是最該讓全台各級政府官員及工商業界人士人手一本的好書！
台灣的經濟奇蹟在這個世紀開始面臨前所未有的嚴峻挑戰，現在有韓國貨的競爭，短期內就要有ECFA的考驗，長遠來看還有全球企業綠化的競爭。如果台灣工業發展，還是靠現在變相補貼能源和默許環境污染的模式進行，那台灣未來的競爭力，很快就會被現在安逸的心態給搞死！
以生產對環境衝擊愈來愈小的產品來提昇競爭力，絕對是未來無可避免的趨勢，對於現在的工業界來說，問題很快將不再是要不要去做，而是要多快去達成！如果無法改變，絕對就只能坐以待斃，問題只是時間早晚！
從《±2℃ / 正負2度C》中，多少可以瞭解，人類面臨的環境問題有多嚴峻，對環保所做的，從來不會是太快也不會是太多的！
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 正負2度C－－不願面對的真相
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相－正負2度C
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
2010年3月14日 星期日
戰鬥的狂飊是一種強效而致命的癮！因為戰爭就是種毒品！
我想看完今年奧斯卡金像獎最佳電影《危機倒數》（The Hurt Locker）的觀眾，十之八九會覺得被騙了，因為這是部毫無意義的電影（意義是三小？）！
沒錯，因為《危機倒數》要刻劃的伊拉克戰爭，就是美國立國以來參與的最毫無意義的戰爭！
這場戰爭，不僅完全沒有找到任何大規模毀滅性武器！而掏空國庫讓成千上萬美國子弟兵去送死，並且對數十萬計伊拉克無辜平民百姓極盡燒殺擄掠的小布希、錢尼、倫斯斐及幕僚們等禽獸不如的傢伙，每天晚上都睡得很好！
比起美國人永遠的痛－－越戰，伊拉克戰爭不僅是不痛不癢，還是極度的無聊、毫無意義的空虛，就像一群癮君子偷在暗暗的角落裡吸毒哈草而已......
而貫徹這個無聊電影的，也就是一句話：「The rush of battle is a potent and often lethal addiction, for war is a drug.」（戰鬥的狂飊是一種強效而致命的癮，因為戰爭就是種毒品。）
是的，那場戰爭對美國人剩下來的意義，就只是一種毒品，和哈草吸大麻沒啥兩樣的毒癮！
那句話出自美國《紐約時報》（The New York Times）記者Chris Hedges的書War Is a Force That Gives Us Meaning，書中描述這場毫無意義的戰爭是如何誘惑美國人，讓美國人以為他們做的是多麼有意義的事！而參戰的士兵在戰場中如何的中毒而不能自拔。說穿了，War Is Just a Goddamn Force That Gives Them Fucking Meaning！
很有趣的，不少媒體把《危機倒數》當作是反戰電影，可是在美國，《危機倒數》卻左右兩派兩邊都討好，而成為奧斯卡金像獎史上首位最佳女導演的Kathryn Bigelow，指出她並不想偏袒政治上的哪一派，她不過想忠實地呈現出伊拉克戰場上不為人知的一面，雖然有不少伊戰軍士指出電影其實一點也不寫實，因為男主角William James的魯莽在真實戰場上根本不可能發生。然而電影不過是誇張現實，他的勇猛、放縱不拘和西部牛仔作風，難道不是在戰爭上被壓抑得快發瘋的士兵們的夢想？
關於這部無聊的電影為何會榮獲奧斯卡金像獎最佳電影，媒體不外分析道，《危機倒數》是伊拉克戰爭以來，第一部認真面對伊拉克戰場的電影。而《危機倒數》既然忠實地刻畫戰場，那就同時也刻畫了在戰爭上扭曲的人性。
在伊拉克戰場上，從來就不是敵我分明的，《危機倒數》很成功的運用手搖攝影機和不同角度的攝影機來捕捉事發時的混亂。就算在冷靜的拆彈時，周遭的每一個圍觀者都有可能是恐怖份子。不僅在戰場上敵我難分，連主角以為被作掉的小孩，是誰也難分。
隨時會發生的爆破和瞬間呼嘯而來的子彈，能為銀幕前的置身事外的觀眾帶來莫名的快感，那戰鬥時驚天動地的混亂不也像是吸了毒後的爽快幻覺嗎？
其實，要瞭解《危機倒數》為何會得到各大影展和獎項評審的青睞，要瞭解Stanley Kubrick的《金甲部隊》（Full Metal Jacket），那是是一部描述美國美國海軍陸戰隊與越戰的戰爭片，被認為是電影史上最出色的戰爭電影之一。
《金甲部隊》的故事也很無聊，主角James T. "Joker" Davis因為兵役進入美國海軍陸戰隊新兵訓練中心，在此時遇見一位智商不高的同梯，眼見同梯因為新訓壓力與同袍惡整但新訓班長並未制止反而默許，導致在結訓日晚上新訓班長被這位低智商班兵開槍擊斃，而後開槍者自盡。Joker分發到軍聞社當記者，在越共對美軍發動春節攻擊後，外派到戰區，遇見新兵時期的同梯，後來親眼目睹同梯被一位女越共狙擊手擊斃，電影結尾唱著美國大兵的行軍曲告終。
《金甲部隊》這部看似無聊的電影，以戰爭中人的處境來反射意識形態的荒誕，並且控訴美軍的洗腦，一味把活生生的人訓練成殺人機器。後來《美國心玫瑰情》（American Beauty）的導演Sam Mendes後來的《鍋蓋頭》（Jarhead）延續類似的精神。《鍋蓋頭》改編自一位參與波斯灣戰爭的美軍陸戰隊軍人Anthony Swofford的回憶錄，更變本加厲地把戰場拍成乏味到無聊透頂卻又荒謬場所，揭露海軍陸戰隊各種虛構的神話。
《危機倒數》的表現，我認為是遠不及上述兩部好片，不過在這場師出無名的戰爭，恐怕也很難有更好的電影了吧，評審或許是降想的。雖然 Kathryn Bigelow終於成為了奧斯卡金像獎史上首位最佳女導演，可是這部片子卻是百分之百的陽剛，甚至陽剛到連身為男人的我都要作嘔。
戰場上所有的荒誕的、變態的、畸形的，對主角William James來說卻成了現實中不可抗拒的價值和理由。這就像鴉片一樣，讓人欲罷不能。輪值結束後，James回到陌生的家中，然後對著幼子自言自語，「......然後你會忘記你真正所愛的少數東西，當你長到我這麼大時，它們或許只是一兩件東西，對於我來說，則只剩下一件了。」於是，他又重回了戰爭享受荒誕的、變態的、畸形的快感......
延伸閱讀：
危機倒數官方部落格:: 痞客邦PIXNET ::
2010年3月13日 星期六
型男飛行轟趴
《型男飛行日誌》（Up in the Air）是一部非常有意思的電影，令人感觸感深。
喬治克龍尼飾演一名企業資遣專家Ryan Bingham，他在常年過著逍遙自在的生活。因為職業關係，一直都在搭飛機、租車並住在旅館，他也對此樂於其中，他的全副家當都可以裝在一只手拉行李箱，他也是各大航空公司的貴賓，享受著被人服侍的快樂人生。
當她姐斥責他是孤僻的怪伽時，他笑著回答說他其實是被人群包圍。他到處演講，傳授他精闢的人生哲學。在他眼中，人總是一再提起諸多不必要的負擔。就像在背包裡一再塞進許多自己其實並不需要的東西，直到寸步難行還執迷不悟。
可是有天他和一位女子發展一段感情，接著一起參加了陌生的妹妹的婚禮，陰差陽錯之下被迫要昧著良心輔導試圖逃婚的妹婿；公司為節約成本的新策略，威脅要萊恩結束到處飛行的逍遙生活，回到公司當一個朝九晚五的上班族；在同事對他生活態度的質疑下，他於是開始思考擁有一個家的意義......
原本以為這又是一個老套的好萊塢圓滿大結局的喜劇（有雷），可是事實上，當Ryan開始質疑自己多年奉行不違的人生哲學，當他開始以為是該為他的背包放進些什麼可能會有意義的東西時，並且以為他正向另一個人生目標邁進時，他得到的卻是在佳節前盯著機場航班告示板時前所未有的孤寂。他原本的人生目標就是累積到一千萬英哩的飛行哩程數，當他瞭解到那段感情的真相後，他剛好達到了目標，可是他卻突然發現自己心中有的不是喜悅，而是一片空虛。
而那樣的空虛和孤寂，都源自自以為關心他的人們，授與他們自以為是的價值觀！強求他接受一段他或許從來不曾需要的感情關係！
如果那些事情從未發生，他一定還會快樂地遙遊空中，一直用最輕鬆的心情無拘無束地享受旅途中的移動，從不為誰停留，就像他的愛人說的，他不過是彼此的逃生梯，逃離日復一日的庸碌。
很悲哀嗎？一點也不會，就像Ryan的名句，請把此刻當作人生的轉機。那些造就帝國的人，都曾經坐在現在的位置，因而有機會另起爐灶，打出另一片新世界。
這個世界很大，有很多不同的人，不同的價值觀，為何要自以為是地認為您自以為該關心的人，就該用您的價值觀來活呢？
在人心世界的萬花筒中，我們每一個人不過就是個井底之蛙而已，不是嗎？
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 一個人的轟趴
2010年3月7日 星期日
再見，愛國主義！
在這裡洩露一個不為人知的秘密，就是我對出現千軍萬馬的中國古裝片非常著迷，所以常常趁大家不注意時偷偷摸摸跑去電影院看......
《狼災記》、《花木蘭》、《孔子》、《大兵小將》等中資拍攝的古裝片後，發現這幾部電影雖然製作班底完全不同，風格也迥然不同，可是它們卻不約而同地預示著中共極權的大麻煩遲早要來了！
怎麼說呢？
這幾部電影，也算是中國主流電影業製作的吧？
如果去看看好萊塢的主流戰爭電影，不管戰場在哪，是歷史的也好，科幻的也好，打的是外國人也好，外星人也好，恐怖份子也好，都充滿濃濃的愛國情操，就連主角背叛人類的《阿凡達》，也都是把團體利益的重要性置於個人情感之上！
可是那幾部中資古裝電影呢？
它們不約而同地，在中國古代儒家思想的框架下中探索的，並不是傳統的忠君愛國的思想了，反而是對人內在情感的需求也了進一步的探索。
田壯壯的《狼災記》是一部很抽象的電影，主角質疑國家對異族的戰爭，也膽敢三不五時違抗主將的命令，更在回國途中對異族宣洩獸慾，而最後被完全獸化......
在《花木蘭》中，主角花木蘭也不在只是個忠君愛國的孝女，她為父披甲上陣後，做的一切都是為了她自己的感情需求，而不僅是保家衛國。在情感需求方面的描寫，馬楚成的《花木蘭》甚至比迪士尼的《花木蘭》還來得深入。
在胡玫的《孔子》中，孔子也不在是一個急切地想要恢復周禮，在大環境中保持理想的知識份子而已，他也有了其情感需求，甚至成為電影的主軸。而國家的角色在《孔子》中，成了打壓他才能和理想的反派。在電影中，他為魯國盡心盡力，卻換得流跡天涯的下場......
《大兵小將》中，成龍飾演的可愛角色，是一個把自己利益放上國家利益上，貪生怕死的小兵。而且還以小人物的心聲，質疑國與國之間的戰亂也好，政治鬥爭也好，都不過是犧牲人民的幸福來滿足大人物的一己之私而已！
這幾部電影中，個人情感需求比國家利益來得重要；國家的角色，顯得相當的淡薄。有時候國家的地位，甚至還被無意中質疑；而且為國為民的英雄主義，也不再是賣點了；相反的，英雄和聖人脆弱的一面被揭露；戰爭的正當性被一再質疑，兵將不再只是大國利益的棋子，他們的心聲不在淹埋在無情戰場之中；異族也不再是可以隨便砍殺的俗辣，國家領導才是真正該死的俗辣；主角對國家的叛變或不從，在戲中不再是譴責，而是冷眼旁觀，甚至還是暗示性的讚許。
我認為，這幾部電影不約而同的透露了一個訊息，也就是中國個人主義的堀起！而個人主義，也就是對自己個人的情感和利益需求比國家利益還來得重要，自古以來都會是極權政體的危機！
我並不是說，這幾部電影的編導故意要宣揚個人主義來對抗極權的中共政府，而是認為那都是因為市場的因素。當中國觀眾已厭倦在日常生活中，國家一再許下的虛偽謊言，那愛國主義是否就是反成了票房毒藥了？
當中共賴以為生的愛國情操和民族主義日漸的淡化，他們要怎麼在人民個人主義日漸覺醒中存活，這留給中共高層去傷腦筋吧......
最後大力推薦《大兵小將》，那是成龍最出色、最好看、最有意思的的電影之一！
2010年2月28日 星期日
正負2度C－－不願面對的真相
〈台灣必須面對的真相－正負2度C〉很快又成了小弟最受歡迎的文章之一，可見《±2℃ / 正負2度C》已達到其宣傳效果。
好吧，開始說壞話了！
首先，《±2℃ / 正負2度C》標題中的2℃，根本就是徹頭徹尾的大笑話！
那2℃是怎麼來的呢？
那是哥本哈根會議（聯合國氣候變遷大會）的政治承諾：保持全球平均溫度較前工業化時代的升幅不超過2℃，考慮長期目標設立為1.5℃以內。
而這個承諾是怎麼來的？
那是一堆國家首腦在吵了好幾場架，搞出了一堆鬧劇後，虛偽地在世人面前假裝他們達成了共識，而草草隨便弄出來唬弄世人的！
那所謂的2℃是自以為是的政客弄出來的，不是科學研究的結果哦！如果那堆白爛政客認為地球人口太多，再多死一些都OK，於是訂成3℃，那標題不就成了《±3℃ / 正負3度C》XD
不管是幾度℃，白爛政客說要保持全球平均溫度較前工業化時代的升幅不超過2℃，請問全世界有誰知道要如何保持全球平均溫度較前工業化時代的升幅不超過2℃？沒有，一個也沒有！就算是最菁英的科學家，也只能用已知少得可憐的數據去模擬，估說我們還可以多燒多少化石燃料。準確率和氣象局預測某個颱風的雨量一樣，有兩成就該偷笑了！
而這部記錄片居然用一個鬧劇來當其標題，顯示這部記錄片對全球氣候變遷的認知其實是只有可笑的膚淺程度。
小弟認為，一部真正用心完整探討全球氣候變遷的優良記錄片，必須同時要有以下元素：一）揭示人類活動造成全球暖化是科學社群的共識！二）探討台灣在全球氣候變遷下受到的潛在危害；三）台灣的現有政策究竟會把問題弄得多糟！四）我們有多少解決問題的可能？
我認為，而《±2℃ / 正負2度C》對於第一點，只有剛好及格，第二點可以有80分，最後兩點是零分！所以如果一百分是滿分，《±2℃ / 正負2度C》只能有35分而已！
我不明白的還有，一部A了產業大佬那麼多油水的記錄片，怎麼只拍了區區65分鐘？這個複雜的議題，再多65分鐘都不夠咧！好歹好好用心地學學大愛電視的《台灣大地奧秘》，拍成一系列藝術和專業兼具的高水準記錄片嘛！
關於人類活動造成全球暖化是科學社群的共識這一點，或許有人會反駁說科學社群內還是有一些雜音，例如這個名單：List of scientists opposing the mainstream scientific assessment of global warming。嗯，沒錯，他們大多是訓練有素的科學家，提出的理由並不能說沒道理。可是這個名單只有區區46位科學家而已！
科學社群對於人類活動造成全球暖化已達成了共識，這一點的證據可以從三方來：一）頂尖的學術期刊如Nature和Science的評論，都支持並表達科學社群對於人類活動造成全球暖化已達成了共識；二）參與政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）的諸多報告的，有來自幾十個國家，上百位氣候學家，所以如果科學社群還未達成共識，不可能會有一系列嚴謹的報告出現；而且許多調查和研究都顯示，大部分氣候學家都支持這一點：Climate change consensus；三）絕大多數科學團體也支持這一點，其中所有科學團體的龍頭如美國國家科學院（National Acedemy of Sciences）及美國科學促進會（American Association for the Advancement of Science）等也都表達支持：Scientific opinion on climate change。
因此，除非有人是氣候學家，自己手上握有證據反駁這一點，要不然所有跳出來說科學社群對於人類活動造成全球暖化還未達成了共識的人，要不是有陰謀想要從傳統能源業獲益，就都只是不尊重專業的嘴砲仙而已，可以不必浪費時間去和丁丁或暗搞陰謀論的人打嘴砲。
那麼少數科學家挑戰的是啥？對於進行科學研究的人，應該很清楚要讓科學家達成共識有多難，尤其是在研究系統非常複雜的學門，例如生命科學和地球科學。科學社群中有人提出異議是再正常不過的，因為研究的方向或角度不同，就會像瞎子摸象一樣。
假設你從未看過大象，有一群瞎子摸了象，討論後告訴你大象的皮膚相當粗糙、有四根很粗壯的腿，有一條很長的應該是鼻子的東西、頭兩側有兩片大大的東西、嘴邊還有兩根長長的的東西......可是後來有一個不合群的瞎子擅自摸了大象的睪丸告訴你，之前他們說的都不對，大象不過是兩顆蛋蛋而已啦～好吧，就算後者摸的東西沒有錯是大象很重要的一部分，可是你就該只聽從他的話了？
因此，讓我再重覆加州州長阿諾史瓦辛格表達他對於全球暖化爭議的看法：「如果有九十八個醫生說我的兒子生病需要吃藥，而另外兩個人說：『不，他一點病都沒有。』我會選擇聽那九十八個醫生的話。這就是常識，所謂的全球暖化的危機也是如此。我們聽從大多數專家的，那些壓倒性多數專家的看法...現在的關鍵是我們知道這是工業化時代造成的惡果，我們得要齊心協力逆轉這危機才行。」。我們還是選擇相信大部分專家的意見吧！
關於探討台灣在全球氣候變遷下受到的潛在危害，《±2℃ / 正負2度C》做得算不錯，雖然還不算接近滿分。不過《±2℃ / 正負2度C》忽略許多同樣重要的台灣環境議題，恕小弟才疏學淺，大家請參考這幾篇好文章吧：〈從正負2度C，談許多它沒告訴你的事〉、〈左右看：正負2度C後的真相〉、〈陳文茜《±2℃》之四不一沒有〉、〈只有現象沒有真相的「正負兩度 C」：陳文茜，妳可以發揮更好的影響力！〉、〈±2℃台灣氣候變遷紀錄片錯誤教育〉、〈恐懼與道德訴求外 還有什麼〉、〈±2℃ ：政商高層能減更多碳〉，謝謝。
《±2℃ / 正負2度C》中用了幾米的插畫藝術來表達未來迫近的危機，究竟是不是好的方法，見仁見智。雖然片中對於全球暖化對台灣的影響之描述還只是臆測而已，不過台灣的環境在全球氣候變遷來面臨愈來愈嚴峻的危機，卻很有可能是事實。
然而，人類因破壞生態環境而導致文明的滅亡，在人類歷史上，在工業化很久以前，也都一直重覆地上演。著名的演化生物學家和生物地理學家Jared Diamond在他的書Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed（中譯《大崩壞：人類社會的明天？》）就舉出許多曾經輝煌一時的文明，就因為自以為人定勝天，結果卻因破壞生態平衡而自取滅亡。因此，人類破壞大自然而遭到嚴厲的反撲，是自古以來就得要面對的問題。
我們常聽環保團體或影片說我們在破壞地球，這樣的論調有一個問題。我們製造出再出毒素或不可分解的垃圾，其實並沒有破壞地球。地球出不是也到處充滿天然卻難以分解的東西嗎？地球也不是本來就有一堆會置人於死地的惡水惡地嗎？我們製造出再多毒素和垃圾，用的也全都是地球上已存在的東西，地球也不會因為它們而毀滅。
我們破壞的，是人類的未來！我們在毀滅的，是人類的文明！
我有時候真的覺得，我們的上一代是最幸福的一代。他們雖然經歷戰亂和蕭條，可是他們現在終於可以享受他們努力換來的成果。而我們以及我們的下一代，卻可能要面對人類生死存亡的問題。
想一想吧，我們努力打拚的，不是為了自己和下一代的幸福嗎？可是不僅是生不帶來死不帶去，我們努力付出的一切，未來卻沒人能享用，我們的血汗難怪是為了加速自取滅亡的速度？
因此，為了我們自己的私利也好，為了下一代的幸福也好，我們必須拿出行動！
而具體的行動，就是開源節流！
開源節流，很多人會認為可以從生活中的小事開始做起。例如在家中選用省電的電器，關閉沒有在使用的電器、縮短洗澡時間、少開車等等......可是，我在此要說的是，那些方法都正確的，可是卻不是最重要的！雖然那些方法值得大家實踐。
怎麼說呢？
因為我們消耗的能源，極大部分，並不是在我們看得見的地方，而是在我們看不見的地方。例如在我們吃的食物、我們消費的東西上！我們生活中吃的用的，絕大部分都是快速地燒了一桶又一桶石油才弄出來的！製造和運送食物和各式產品產生的溫室氣體，遠高於我們日常生活中因用電、用油、用瓦斯所排放的。
因此，如果真要節能減碳，最有效的方法，其實是完全不吃肉！完全只吃附近農場種植的有機農產品！把消費慾望降到最低！不買任何3C用品！不用電腦、不用手機、不用數位相機！所有生活用品都用到破爛到完全無法使用才丟棄！夏天完全不開空調！
要不然您就算把那些很多愛地球文章介紹的節能減碳方法都實現了，你仍然開接地不斷燃燒有限的石油並且大增二氧化碳！可是，如果要過上述那種生活，大家都得成為苦行僧！我想或許極端一點，讓全世界都成為生產和消費都毫無效率的共產社會吧！
所有，真正解決問題的方法，是更有效地大規模開源節能才行！
政府應逐步取消所有任何形式對能源的補助。因為讓市場獎勵有能力節能減碳的廠商，才是事半功倍的方法！並且也符合使用者付費的公平原則！
台灣扭曲的能源政策犧牲納稅人的錢途和前途補助少數既得利益者，過去、現在、未來都變相鼓勵工業界耗能增碳！這部記錄片有不少高科技大佬支持，可是如果他們真要有減能減碳的社會責任，公平地付費使用能源才是正道！
除了工業界開放高效率的節能方法，同時也要鼓勵綠建築的建設。例如綠化屋頂或把屋頂漆成白色，也是好方法（〈台灣必須面對的真相－正負2度C〉）。
可是，無論節多少能，還會需要燃燒有限的石油和破壞環境，我們更需要的是開源！開發再生能源，比起節能更重要！因為開放高效率再生能源，是能夠一勞永逸地解決問題的唯一方法。
在更重要的開源方面，必須多管其下，生質柴油、太陽能、風力發電和地熱發電都是值得一試的！我不想說那個方法才最值得投資，就像沒人會拿iPod、iPhone、iPad、iMac、MacBook來比較，說一個人只能選買一種一樣。
政府在這些新能源的開發上，應扮演的角色，除了提供研發經費，更重要的還有創造誘因，和擴大市場，讓開發再生能源的廠商有利可圖。
就以太陽能來說好了，今天我們能買到的太陽能發電板，和廿年前的，有啥差別？
同樣是捕捉光子的能量，絕大部分讀者都應該可以深切瞭解這十年來，數位相機的發展！真是名符其實的一日千里啊！
為何數位相機可以一日千里，太陽能發電板卻原地踏步呢？原因之一就是出在數位相機有利可圖，並且有眾多投入研發的廠商！而太陽能發電板的研發卻因之前油價的下跌而停滯不前！可是如果太陽能發電板和數位相機及手機一樣成為了民生用品，那情況就一定會大不一樣！
把握現在，才能展望將來。與其污染環境地使用深藏地底的古老陽光，我們何不捨遠求近地使用現在陽光？現在的陽光，除了提供光子，也提供了風和潮汐的力量！
因此，政府逐步取消對能源的任何補貼，同時利用稅務優惠鼓勵再生能源的研發和使用。台灣陽光充足，政府若能實際鼓勵太陽能發電板的使用，甚至鼓勵智慧電網的建立，讓民眾也能把家中裝設的太陽能發電板發的電，在白天家中耗電較少時賣回電力公司，讓電力公司轉賣於工業區使用，除了能做到正港的節能減碳！還能讓住戶、工廠和電力公司同時獲益！
好吧，或許又有人會以為我做的夢太美了，以現在的政經狀況來說難以實現等等等......
如果沒有夢的話，人類能夠著開飛機飛行嗎？沒有夢的話，人類上得了月亮嗎？沒有夢的話，台灣能夠成為民主法治社會嗎？
在廿卅年前，我們能想像人人一日無手機不可的日子嗎？
解鈴還需繫鈴人。科技是雙面刃，我們利用科技闖的禍，我們也需要利用科技去解決！問題在於，我們有沒有足夠的智慧！
如果我們現在朝著正確的方向努力，我們的後代子孫才會記得我們的存在，否則我們所有人以及祖先，很快地就會成為地球上最糟糕的過客！
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相－正負2度C
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
2010年2月23日 星期二
台灣必須面對的真相－正負2度C
昨晚過完年從南洋回到台灣剛好趕上陳文茜開拍的記錄片《±2℃ / 正負2度C》的電視首播。
這部記錄片的副標題「台灣必須面對的真相」名符其實，因為它的確觸及許多台灣人所不曾正視過的問題，也就是全球暖化對台灣的生態、社會和經濟的影響不僅比絕大部分台灣民眾所認知的還嚴重，甚至台灣還可能出現全球第一波生態難民！
所以，在台灣，所謂的節能減碳和環境保護，絕對不能再成為政治口號而已，而是要在相當短的時間內落實。
我們永遠不知道我們做的是否足夠，也不知其他國家能否配合，不過很肯定的是，如果現在在這片土地上的官員百姓還繼續歌舞昇平下去，或者僅僅做足表面功夫，我們就死定了！
這部記錄片，我會衷心地推薦給所有的朋友觀看！
以下是電視及各地播放時間：
電視播放：
2010/02/22 (週一) 23:00 ~ 00:30 華視
2010/02/24 (週三) 22:00 ~ 23:30 中視
2010/02/25 (週四) 23:00 ~ 00:30 緯來綜合台
2010/02/27 (週六) 06:30 ~ 08:00 華視
2010/02/27 (週六) 16:00 ~ 17:30 非凡電視台
2010/02/27 (週六) 16:00 ~ 17:30 鳳凰衛視
台中燈會：
2010/02/25 (四) 19:00~20:30 台中市文心森林公園．圓滿劇場（向上路）
展覽：
2010/02/26 ~ 03/28，在華山藝文中心的幾米美術館展出「±2°C」的特展。除播放《±2°C》影片外，並搭配幾米於本片中出現的環保插圖繪本圖片及「世界上消失的 101個地方」特展。
或者到中天電視文茜部落格下載。
或者觀看YouTube的影片：
這個網站有對《±2℃ / 正負2度C》相當清楚的介紹：±2℃/正負2度 C| 紀錄片 < 電影 < 興趣 -美寶百科MEPOPEDIA
當然還有：加減2 度C行動聯盟官方網站可以參考
雖然《±2℃ / 正負2度C》值得大力推薦，不過它卻非是完美的，甚至做得還很不夠。怎麼說呢？
從科學的角度，我想這部記錄片值得討論的很多，我想稍後再撰文談之（〈正負2度C－－不願面對的真相〉）。在這裡，我想指出《±2℃ / 正負2度C》的不足之處。
和美國不同的，台灣沒有支持或反對全球暖化理論和事實的政治角力，大部分台灣人民，也都相信全球暖化是事實，並且大致上也同意節能減碳是為美事。因此，在台灣，其實比較沒有必要和高爾（Al Gore）的《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）一樣極力說服觀眾全球暖化的事實，可是片長約一小時的《±2℃ / 正負2度C》似乎花了將近一半的時間在試圖說服觀眾。
是的，不管在何處，總是有一些自作聰明的人，他們不見得是科學家，更不是氣候專家，可是卻在自己沒有進行任何研究的情況下自以為是地質疑科學界對全球暖化的真實性。關於這一點，我不想去辯，只想說，我尊重專業，所以選擇相信大部分專家的意見。
就像加州州長阿諾史瓦辛格表達他對於全球暖化爭議的看法：「如果有九十八個醫生說我的兒子生病需要吃藥，而另外兩個人說：『不，他一點病都沒有。』我會選擇聽那九十八個醫生的話。這就是常識，所謂的全球暖化的危機也是如此。我們聽從大多數專家的，那些壓倒性多數專家的看法...現在的關鍵是我們知道這是工業化時代造成的惡果，我們得要齊心協力逆轉這危機才行。」
《±2℃ / 正負2度C》中對全球暖化對台灣影響的著墨相當可取，這是其長處。
而短處呢？
《±2℃ / 正負2度C》令我感到非常失望的是，整部影片幾乎完全沒有對台灣的能源和環保政策的探討，那也就算了，也幾乎完全沒有對觀眾提出任何建議。
好吧，既然《±2℃ / 正負2度C》沒有提出建議，多打嘴砲批評無益，就提出些建設性意見吧。
要保護地球，必須多管其下，從節能到開發再生能源，都是必要的。許多方法也不是互斥的，也都是可以並行實施的。我在這裡提出一些淺見，不代表其他方法並不重要，只是因為小弟才疏學淺。
首先，政府應該逐步停止對水、電、石油、瓦斯等資源的任何補貼，讓這些資源在市場上完全反映成本！讓使用者公平地付費！
當然，這是說易行難的，因為如果人民的薪水不漲，可是政府卻決定調漲這些民生費用，很容易引起極大的反彈。除非政府能夠明確地讓人民瞭解，廢除了補貼，事實上政府就能減少對人民的稅收，對人民的生活水準的提升是有正面助益的。
當然，要政府調漲民生費用是極為困難的，不過對節能減碳，其實還有一個更簡單而不太會引用民怨的方法，只是要看政府有沒有魄力實行。
那就是，把城市裡的屋頂，尤其是平屋頂或頂樓加蓋的鐵皮屋頂，統統立法漆成白色！！！
把屋頂漆成白色！？聽起來有點無聊吧？
可是，提出白屋頂運動的，可是榮獲諾貝爾物理學獎的美國能源部長朱棣文哦！他在擔任美國能源部長前，在擔任頂尖的勞倫斯柏克萊國家實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory）主任時，就對能源問題有深入的研究，一個美國政府高官，同時又是頂著諾貝爾獎光環的學者，會拿自己的仕途和聲望開玩笑嗎？
我是生物學家，我其實對綠化屋頂（green roof）更感興趣，綠化屋頂是指在天台或屋頂上大規模栽種植物。
根據《維基百科》，綠化屋頂（green roof）有以下諸多好處：
* 改善熱島效應：吸收熱能，有助散熱。
* 降低頂層溫度，進而減低耗電量。
* 美化環境。
* 改善空氣質素：植物可以隔濾懸浮粒子。
* 綠化用的泥土、隔濾層可以使用建築廢料，物盡其用。
* 隔音。
* 調節雨水流量。
* 提供休憩園地。
* 屋頂甚至可以種植農作物，提供食物。
而實行綠化屋頂成功的國家或地區有：
# 德國：德國是近代最早研究、實踐屋頂綠化的國家。估計有12%的住宅大廈天台已綠化。
# 日本：東京政府將「屋上綠化」定為改善環境方針之一。自2001年4月，立例規定新的建築物面積達1000平方米便要綠化天台和牆身。現時，綠化的天檯面積超過五十公頃。
# 香港：少量學校、私人公司以及房屋署興建中的新樓宇有綠化天台。
綠化屋頂在美國、瑞士、瑞典、愛爾蘭、英國、加拿大、法國、希臘、西班牙、埃及等國也有了一些成功的例子和具體成效〔〈從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）〉、〈加州科學館（California Academy of Sciences）〉〕，不過實施上並非沒有困難，其技術考量有：
* 防止滲水。
* 防止根部生長到建築物。
* 確保植物能承受風力。
* 植物的品種能否適應長期暴曬的環境和該城市的氣候。
* 如何打理植物：提供營養、灌溉排水、防治害蟲。
* 大廈的受壓能力。
所以，如果要快速大量地在現有的建築上實行，恐怕也不是件簡單的事。政府可以獎勵新建築設立綠屋頂，對現有大量的舊建築，可以採用高反射能素材、塗料把屋頂漆成白色。這相對來說，也是件相當輕鬆愉快的事。
根據朱棣文曾領導的勞倫斯柏克萊國家實驗室的研究指出，計劃如在熱帶與溫帶100座大城市推行，其效用等於全球停用汽車十年！勞倫斯柏克萊國家實驗室就有份關於白屋頂的報告。
白屋頂可以把建築的降溫空調使用能源降低5-20%。從物理角度，深色屋頂吸收並保留的太陽熱力比例可逾八成，但白屋頂將有七成五的熱力被反彈，除可為建築物節省冷氣開支，整體而言也可令地球吸收較少的熱力。
如果政府有魄力，把城市裡除了古蹟或特殊造形除外的所有平屋頂及頂樓加蓋的鐵皮屋頂等立法採用高反射能素材、塗料漆成白色，那不僅能讓屋主所節省電費之益，還能大幅改善所謂的熱島效應，效果據說可達百分之卅。
根據《維基百科》，熱島效應、或稱熱島現象，是一個自1960年代開始，在世界各地大城市所發現的一個地區性氣候現象。具體來說，無論從早上到日落以後，城市部份的氣溫都比周邊地區異常的高。這個現象的發現，是由於人造衛星的出現，使人類得以利用人造衛星從高空以紅外線拍攝地球。這種拍攝的最初目的，是作氣象測量用途，用以分析雨雲的構成。可是，後來人類從紅外線的影像發現了照片中的城市地區的溫度有著很明顯的差異，看起來城市部份就好像在周邊地區的一個浮島。
造成熱鳥效應的原因很多，來自於被低反照率的柏油和混凝土覆蓋，地表面吸收太陽熱的增加，就是其中之一。
台灣除了冬天少數狀況會特別寒冷，夏天時不僅全島會特別炎熱，城市中更是特別令人非常悶熱難受。因此，如果立法強制所有平屋頂等採用高反射能素材、塗料漆成白色，將能有效改善熱島效應，讓城市在炎夏時稍微舒適一些。
台灣的房屋大多是平屋頂或鐵皮屋頂，把屋頂全都漆成白色，幾乎對市容觀瞻完全沒有任何負面影響！而且要求強制把城市建築屋頂漆成白色，對住戶增加的費用有限，而且相較許多大型公共工程，也算是小工程而已，相信政府應該拿得出具體的補助或獎勵，問題只是政治有沒有足夠的魄力。
政府主導大規模屋頂漆成白色運動，也能增加油漆工人的收入，創造綠色就業機會，對庶民經濟也有所助益。
如果台灣城市能有效執行白屋頂運動，並且在實行後具體取得成果發表，也能增加台灣城市在國際媒體的曝光，對台灣的國際行銷，也是一大利多！
白屋頂運動即簡單，又有諸多好處，何樂而不為呢？
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 正負2度C－－不願面對的真相
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
發表文章
