「超連結」電影

討論兩部還不錯的「超連結」電影《諜對諜》（Syriana）和《衝擊效應》（Crash）。

所謂「超連結」電影（hyperlick cinema）是指電影故事一開始會發展出幾條看似毫不相關的線，最後不相關的人事物都巧妙地交織在一起。這類電影，有名的還有Steven Soderbergh的《天人交戰》（Traffic）和Quentin Tarantino的《黑色追緝令》（Pulp Fiction）。

說這兩部是值得一看的好片，是因為它們都是用心認真之作，都敢挑戰嚴肅的議題，而且也是富正義感之作，同時留下不少思考空間。不過它們都並非完美的，都各自有不少缺點，只不過都在可容許範圍內。

Syriana的編劇和導演就是寫了Traffic而奪得奧斯卡最佳原著劇本的Stephen Gaghan嘔心瀝血之作，他為了寫這部劇本還遠赴許多國家，甚至在中東還被蒙面駕上車帶到黎巴嫩真主黨的基地。和Traffic一樣的，Stephen Gaghan也嘗圖在Syriana中呈現出不同的觀點。在Traffic中，毒品的問題是從毒販、執法人員（美國及墨西哥）和司法人員的故事中展開，故事發生地點主要有三個，墨西哥、加州聖地雅哥和俄亥俄州。而Stephen Gaghan在Syriana要展現的是其更大的野心，石油的問題，從CIA特務、產油國王子、石油公司律師、能源分析師和恐怖份子的故事中展開。

美國嗜油如命的問題，從來就不是一個簡單的問題，所以Stephen Gaghan想呈現出的就是其中的複雜度。只不過這部電影實在是太複雜了，主線和副線都太多，我在第一次看時，多處感到一頭霧水。而且Stephen Gaghan的導演功力顯然沒有Steven Soderbergh高，有好些地方交待得不夠深入。像電影中雖然有交待那位外勞為什麼會甘願成為恐怖份子，可是對其心理轉折，描述得不夠深入。

像這一部敢挑戰爭議性話題，而且敢把美國描述成一個惡霸的電影，一定會引起兩極化的評價。自由派當然會盛讚它，而保守派當然會大力鞭笞。雖然它呈現的是多方面的觀點，可是卻也是一部主觀很強烈的電影，它對美國為了取得廉價石油，而不公不義的惡行大力批判。然而，它雖然是複雜的故事，可是在有些方面卻顯得太簡單了，例如美國似乎輕易地把那位想要改革不再作美國走狗的開明王子搞下台，然後也輕易地把他幹掉。這方面看似有理，可是我反而覺得說服力不夠。因為要把一個富有的波斯灣產油國搞成美國的狗，恐怕要投入的政治運作，是極為複雜的。

其實，如果把Syriana當作記錄片來看，其實也不錯。因為它的確切中要害，就是美國為了石油，是可能做出喪盡天良的事。而且和Traffic中的要討論毒品問題一樣，石油問題也有好些相同之處，它們都是暴利的商品，而在爭奪的過程中，前者是毒販去火拚，後者是政府和石油公司去耍賤。

而爆冷勝出奪得奧斯卡最佳電影Crash，其實原本爭議性沒那麼大，只不過它居然贏了大熱門Brokeback Mountain，樹大招風，才成眾矢之的。

就算不樹大招風，它也會招來兩極化評價，因為它真的同時是一部很棒，也是一部蠻爛的電影。說它好，因為故事中不相關的線，最後都巧妙地交織在一起。故事雖然人物眾多，可是都有血有淚，電影中一些情節也相當感人。電影中蠻有趣的是人生的造化弄人，一個一開始歧視黑人而性騷擾黑人的白人警察，可是後來反而在車禍中救她一命。而痛恨那位白人警察的另一位白人同事，一心要想幫助黑人，可是最後反而錯殺了一位無辜的黑人。

可是說它爛呢，是因為它要探討的種族對立問題，並不新鮮也不夠深入，顯得有些矯柔造作。它從頭到尾都一直強調種族對立，其實降反而因不夠含畜而顯得有點假。在美國，已有不少電影或多或少都種族問題有所著墨，大家都知道美國的種族問題很嚴重，而這也是許多自由派主流媒體在自由討論的，所以Crash其實並不太新鮮。而Crash似乎也沒跳出好萊塢的框框，而且它也沒有跳脫出美國人對各種族的刻板印象，甚至是在強化之。一位住在LA地區附近的朋友說，那部電影能引起許多住在LA的人共鳴，不過如果不是住在LA，恐怕這部電影就會太片面了？

雖然很多人都覺得Crash是奧斯卡最爛的最佳電影，或許降為免也太貶損它了，只因為它實在比不上Brokeback Mountain。不過，如果它沒得獎，我也不會去看這部電影吧？