2017年6月4日 星期日

「六四」廿八年後,中國能大國崛起嗎?


Photo credit: 良知媒體



春節時回家拜年,有長輩要我表明反美立場以維護大中華。我很不客氣地回嗆,連一堆中國官二代都留美享受美國自由的空氣,我連五毛人民幣都沒拿,維護大中華民族的尊嚴關我X事啊,於是那天我們屁股都還沒坐熱,就⋯⋯

中國人大是留美家長會已非秘密,連習大大的親戚都移民萬惡的米帝,這些官二代在米國住的是大房子,開的車比教授的還高級,這麼耀武揚威的事,我們有任何必要為中華民族的尊嚴擔憂嗎?

六四天安門事件是我童年的創傷之一,血淋淋的畫面在全球上映,盡入眼簾的屍首撕裂了一個少年的心。就算那些大學生是天真的、不實際的,對他們的懲罰不該是無差別的屠殺!因為他們是愛國的!就像KMT屠儘親中知識人士後,現在才來怪台灣人反中?

我每年在六月四日都不會忘記八九年的這天發生了啥事,中共可以血洗北京,我就要在臉書洗板,即使對岸人有質疑這是別有居心。對,這當然是別有居心,當中國可以拍一部高談反腐的中版《紙牌屋》的《人民的正義》來指稱貪官都是窮怕的農工子弟,好人都是官二代時,是誰別有居心地背棄了中共自己的理想理念?

有這麼一個國家, 一上訪:就是瘋子; 一上街:就是鬧事; 一揭露:就是造謠; 一理論:就是煽動; 一批評:就是顛覆; 一提美國:就是賣國; 一說臺灣:就是分離; 一維權:就是抗法; 一反抗:就是暴徒; 這是什麼的國家???





有對岸網友來我臉書留言說,中共當年對學生採取強硬手段解決動亂是正確的,這保證了中國這卅年來的巨大成績,可是太陽花學運及後續卻給台灣帶來傷害。首先,我只能說,這些句話能原原本本一字不漏在中國網上發嗎?啥都不能說是很悶的,沒關係,我們這裡有言論自由,沒邏輯沒道理的都能說,我不會因為不高興就刪文的。

太陽花學運和後續確實帶來好大的傷害,太陽花學運時台灣加權指數只有約8,500點,現在有約10,100點,我沒買台股基金,傷害實在太大了!另外,有誰知道如果當年中共選擇的不是血腥鎮壓,而是更柔性的手段,中國後來不會因為沒了嚴重的貪瀆、無能的國企和糟透的霧霾而提早十年超英趕美,或者至少有更高的生活品質?

當連暴行都可以因為錯誤的信仰或金錢腐化而被沒邏輯和不合理的美化,那麼當陸委會與民進黨呼籲中方盡快將台灣非政府組織工作者李明哲釋放,反思六四事件;蔡英文總統在臉書發文稱,中國要成為民主的大國,才會受到國際的敬重。中國國台辦發言人馬曉光說的「只有中國人民最有發言權」,會令人意外嗎?只能說這種要求⋯⋯

中共近年大推所謂的一帶一路,這雖然不能說對中國經濟不會帶來正面影響,因為開拓新市場本來就會帶來新商機。中國在貨貿上,完全要依賴自由貿易,因為中國的天然資源相當匱乏,中國當然不是沒有天然資源,但以一個十幾億人口的大國來說,中國的能源、礦產和可耕地都大幅不足,如果沒有國外穩定可預期的能源、礦產和農產品來源,中國的經濟引擎會立馬停頓。

可是建立穩定的貿易網路,現在只有美國主導的貿易網能夠辦到,中國不過是要在美國較不重視的區域另闢蹊徑,可是以中國過去鮮少涉及外交事務和遠遠落後的軍力,能否有效辦到是個大問題。很多國家貌似配合,但大多是玩兩手策略,用天朝當籌碼去拗米帝或俄帝,然後再用米帝或俄帝當籌碼去拗天朝。

中國即使有了兩艘航空母艦,但要訓練成可熟練作戰的艦隊仍至少要七八年,更甭提美國有十個訓練有素的尼米茲級核子動力航空母艦( Nimitz Class Aircraft Carrier)。有人嘴炮說中美必有場大戰,請問只要美國艦隊全面封鎖中國的能源、礦產和農產品進口,中國能撐多久?中國要用經驗不足、噸位只有一半的遼寧號去突圍嗎?

中國天然資源的不足,又沒有長程投放軍力的能力,難以有效建立號令天下的貿易網,這樣的脆弱性是中國要完全大國崛起時不得不面對的。在我們有生之年,中國在貨貿上依靠歐美日原本就打造出的貿易網絡的可能性還是很高。我們也曉得,單單靠賣硬體,可以養家糊口,但很難撐霸全世界。

中國在服務業,幾乎完全是個閉關鎖國的市場。像羅胖常常口口聲聲說在自由貿易上,中國比美國玩得還真,這完全鬼扯。在服務業,尤其是在所謂的互聯網,中國是個封閉市場,連羅胖的「得到」也完全得益於中國市場的封閉性(請參見〈也來談談「得到」〉),否則面對開放性的Podcast、TED、MOOC等等免費高品質的知識服務,「得到」未必能獨當一面,就因為中國的網路長城以及大量的管制,才造就了中國許多包括自媒體、第三方支付和電商等等的崛起。中國因為市場夠大,服務業可以關起門自己玩,但也難具有世界級競爭力。

中國做為一個人口有十三億的全球最大工廠,是個不該忽視的力量,無法知己知彼會百戰全殆,但是拿中國最好的來和台灣或任何一個先進國家最差之處比,那只是狗屁不通地搞笑。

中國的前途還是未卜的,我們很難⋯⋯等一下,查水錶的又來了,明年再聊⋯⋯

最後來首:




相關報導:

觀點:「六四」並未離我們遠去

六月的逃兵(圖)

背叛事實的歷史:我的「六四」小歷史

美聯社記者用鏡頭記錄的六四

【那一年的這一天】1989.06.04 悼!六四天安門血腥屠殺

外籍攝影師鏡頭下的六四

視頻:檔案節選——BBC六四反應報導

視頻:檔案節選——BBC六四清場報道

點評中國:「六四」與中國的腐敗

【活動】人權壓迫進行式—仍未結束的六四・廿八

1 則留言:

余重立 提到...

六四天安門事件,坦克輾過學生,那血淋淋場面確教人震撼不已,當然也阻礙中國大陸崛起契機,可並不會讓其有提前發展時機,因為米帝還是絕對封縮它,它也只能藉由穌聯資助囉,所以又何苛責因六四,以致延遲了其大國崛起,唯先提升民主,才有更可好的崛起時期,須知歐美目前所標榜的其名聲,民主至上且廣澤四宇,確是如此嗎?!不也是經過無數次人民前赴後繼,慘遭無理性的犧牲,才逐漸民主化嗎?!那其崛起又是被延後還是被提前呢?!所以你可不必反米帝,但擁護大中華文化又可妨,可別像目前臺灣,在幾盡二十年偏綠當政下,到如今Z世代倒不知自個到底是中國人、臺灣人、日裔、還是尚未被承認的米帝第五十四州人,豈不更唉矣哉!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...