最近新聞報導，中央研究院前院長李遠哲八月初號召學界反對國光石化（八輕），不過台灣化學工程學會昨天由台大、成大、交大等校化工科系教授，直接回嗆李遠哲「活在象牙塔裡」，他們指出「沒有化工、就沒有台積電、友達」，化工學會理事長陳顯彰表示，若不要石化，目前再厲害的再生能源也沒辦法產出塑膠、橡膠、醫農業等原料。
可是，依這群化工學者的邏輯，那麼反「反對抗生素濫用」就能和反對製藥業劃上等號囉？如果提倡限制醫生開立抗生素，那就被得肺炎或得了院內感染時也要拒絕抗生素的服用？
難道反對石化工業在台灣的擴張，就要以身作則拒絕使用任何石化產品？那麼反對科學園區的擴張，就要以身作則不用3C產品？
有人說，如果要反對國光石化，也要反對垃圾焚化爐嗎？可是，反不反對高污染產業的擴張，和反不反對垃圾焚化爐的建立，也會是同一回事嗎？一個是製造業對環境的污染，一個是把污染物轉換成污染物，也能混為一談了？
或許有人會因人廢言，因討厭李遠哲而支持國光石化。當然，李遠哲不全然全都是對的，不過就算他不是完全對的，也不代表國光石化是對的！更不代表化工學者是對的！
石化工業的存在，有其必要，就像抗生素一樣。抗生素如果妥善使用，可以治療很多疾病，可是如果濫用，卻會製造更多的疾病。
反對在台灣繼續擴張發展高污染產業，和要不要用石化產品，完全是兩回事！
國光石化宣稱不是要發展新的石化工業是要以較環保的製程取代舊石化工業，長期以來，石化業者們說了一套很乾淨的生產流程，實際上卻不管怎麼罰，因為控制污染有時會加重成本，所以石化工業照樣毒害污害環境，六輕就是個好例子。
關於更乾淨的製程，專門研究空氣污染的學者專家的報告不是已經指出八輕污染的可怕了嗎？六輕如何變成政府再也管控不了的大怪獸，媒體難道沒報嗎？濕地的對台灣脆弱的國土保持的重要性，都不重要了嗎？彰化一帶農漁民的生計就可以不顧了嗎？如果有人認為這些問題不重要，當然那是價值觀選擇的問題，沒必要再爭吵。
國光石化宣稱要取代污染更高的一至五輕，不過請問台灣一至六輕的產品都是為了台灣內需的產品而建設的，還是為了把成本外部化污染留在國內，而加工成低附加價值的產品外銷去國外用的？
如果台灣化石產業轉而選擇外銷高附加價值的產品，而降低低附加價值的產品的外銷，加上台灣的內需，台灣真的還需要八輕？
我反對國光石化，是因為認為台灣不必也不該再為為了財團高官和少數人的利益，而製造更多更多低附加價值石化產品外銷國外，然後破壞稀有的生態環境而且把污染留在台灣以及造成更多的失業，這和繼不繼續使用石化產品沒有任何關連！
就因為國光石化宣稱的更乾淨製程，八輕蓋好後，台灣石化工業的總污染就會減少嗎？
反國光石化就等於反對石化產業，甚至不能使用任何石化產品。國光石化都還沒蓋就已經代表整個石化產業了，真了不起啊！
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 再談為何反對國光石化開發案
The Sky of Gene - 台灣政府財團之惡，在於不食人間煙火。
The Sky of Gene - 當怪手都可以隨便糟蹋稻穗......
The Sky of Gene - 當怪手都可以隨便欺壓秧苗......
The Sky of Gene - 中科三期爭議之我見
The Sky of Gene - 南港202兵工廠搬遷爭議之我見
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 正負2度C－－不願面對的真相
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相－正負2度C
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
相關網站：
國光石化不能說的秘密–跨海的臍帶關係: 小地方新聞網
商業周刊-產業焦點-政經新聞-八輕廠2天將奪1條人命
天下雜誌- 國光石化爭議五大謬誤殘害國土
我們甚至失去了黃昏: 國光石化開發區位問題重重
國光石化| 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
彰化縣環境保護聯盟- 討論區- 大城工業區(國光石化八輕)相關議題
國光石化. 化工學者. 腦殘« 昆蟲
作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除真的，Gene整理這些頗辛苦！給他鼓掌一下！:D
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除撲文已整理成〈再談為何反對國光石化開發案 〉http://skygene.blogspot.com/2010/09/kuokuang.html。
回覆刪除我有位朋友原本退休後想舉家搬到彰化去住，結果一聽國光要蓋了，就改計畫去東部了......待國光一蓋，裡頭的人想出來，外頭的人不想進去，如何帶動地方發展？
只看重台灣區域環境 而忽略台灣在全球環保意識下的責任 實在是太小鼻子小眼睛了
回覆刪除如Luun所說 贊成台灣需要垃圾焚化爐或國際機場的人 都應該搬到焚化爐或機場旁邊去住才對
回覆刪除