問題出在經濟學，笨蛋！

要長篇大論前，先讀這篇文章〈打開經濟學的多元視野〉，還有這一篇〈是多元視野的經濟學？還是程度太差的經濟學？－論清大教授彭明輝〉。

原本今天就有一堆公事要忙，根本不想漟這渾水，不過在朋友臉書輕輕鞭笞了元毓說的那篇文章一下，居然有老同學認真了（他輸了），在臉書分享了連結寫了一段文字還TAG我名字，害我不得不認真回了一下（我也輸了），不經意就寫成了長篇大論XD 這裡的內容大部分原本來自臉書 :p

經濟學家群體由於對政策制定者給出的建議相互衝突而屢受批評，說明經濟學界是沒有標準答案的。可是許多寫部落格的人，或者政客等，都搞得好像經濟學對所有問題都有唯一解一樣（就是自由市場？）。「如果把所有經濟學家們聚集在一起，他們連一個結論也無法得出。」，大文豪蕭伯納（George Bernard Shaw，1856－1950）的這句妙語充分說明經濟學家的觀點通常不一致。

美國前總統雷根（Ronald Reagan，1911－2004）曾經開玩笑地說道，如果紙牌游戲Trivial Pursuit是為經濟學家設計的，那麼游戲開發者在准備一個個問題的同時，得要為這些問題准備三千個答案。

在《科學革命的結構》（The Structure of Scientific Revolutions）提出典範說的科學哲學大師孔恩 （Thomas Kuhn，1922－1996），原本是物理學家，他有次跑錯會場進到經濟學的研討會，發現經濟學家居然還為基本問題吵架，就改行去研究為何自然科學家不會為基本問題吵架（孔恩的理論可以參見〈全球變暖說真的是聳人聽聞嗎？〉）。元毓拿屬於自然科家的牛頓力學來說嘴，表示他沒搞清楚經濟學和自然科學在本質上的差異！

為什麼經濟學家們為政策制定者提出的意見通常是衝突的？基本原因有兩個，一來在世界是如何運行問題上存在多種實證性理論，經濟學家們互相難以說服對方；二來，經濟學家們的價值觀可能不同，因此對於應該實施什麼樣的政策這類規範性問題看法不一。

在歐美有超過百人就因分析經濟學大師凱因斯（John Maynard Keynes，1883－1946）的經典之作《就業、利息與貨幣的一般理論》（The General Theory of Employment, Interest, and Money）而拿到經濟學博士學位，持左右派論點的都有，論點互相矛盾的都有，每個人都說自己最懂凱因斯，結果應該根本沒人真的懂凱因斯才是吧。連一位大師都沒人搞懂了，天下有完全懂經濟學的人？

去讀讀幾本經濟學的基礎教科書就會瞭解，為經濟學家之所以會吵架，還有因為在分析分配的合理性時，有人著重效率，有人著重公平；有人不考慮政治，有人考慮政治；有人考慮制度，有人不考慮制度。總而言之，連前提都有考不考慮的問題，誰能有標準答案？

很多右派都把經濟學化約為以自由市場為前提來OOXX，搞得好像經濟學僅為自由市場服務而已。自由市場要運作良好的其中一個前提是，人在做市場決策時，總是理性的。可是現在有許多心理學、實驗經濟學、行為經濟學、神經經濟學的研究嚴重挑戰了這個前提，結果大部份主流濟學家都還當那些研究不曾存在似的。

還有，經濟學是研究稀有資源如何合理分配的學科，不少主流經濟學家後來把合理分配簡化成市場效率。而且近年經濟學擴張主義（Economic imperialism）興起，侵入許多社會科學領域，甚至讓其他傳統社會科學學科邊緣化。經濟學擴張主義的結果，往往把許多政治或社會問題化約成「市場效率」的問題而已。彭老師只是點出「公平性」和「多元性」也該是重點而且，確實不算是什麼百年大發現。

元毓的批評，也還有搞混了經濟學思想和經濟學研究的差別。經濟學思想（Economic Thoughts）問的是「經濟對於人類意味著什麼？」，這裡頭就包含了價值觀判斷，只要包含價值觀判斷，任何有識之士，不管是不是該領域的專家，都有資格來討論。就像複製科技不是非專家就能隨便嘴砲的，只是複製人的倫理問題，任何人都有資格提出意見和想法。

是的，效率和公平，就像魚與熊掌一樣，可能很難兼得。要如何把餅做大，還是如何把餅分得更公平，還是該由經濟學來告訴我們該怎麼做。可是究竟該優先把餅做大，還是優先把餅分得公平，這個涉及價值觀判斷的問題，不僅是經濟學家，我們任何一個人都有資格說話！

還有最後一點也太好笑了，如果期貨預測不準（彭老師預測的是2020年的吧？），就沒資格說話，那麼2008年的金融海嘯就該讓99%的經濟學家就此噤聲了吧？


續集：〈都是經濟學家惹的禍？〉

延伸閱讀：

The Sky of Gene: 國敗論－國家為什麼會失敗？

The Sky of Gene: 快思慢想的世界

The Sky of Gene: 決定健康、財富與快樂的推力（Nudge）

The Sky of Gene: 故意視而不見的大難時代

The Sky of Gene: 不公平的代價和真相！

The Sky of Gene: 台式市場民主

The Sky of Gene - 錢買不到的東西－－一場思辯的正義講座

The Sky of Gene - 錢買不到，也不應該買的東西

The Sky of Gene - 富人為何該多繳稅？－也論稅制

The Sky of Gene - 新第三世界的自食惡果

The Sky of Gene - 該死！大債時代裡的泡沫炸了！

The Sky of Gene - 只要有心，人人都可以獲得「不理性的力量」！

The Sky of Gene - 蝦米！誰說人是理性的！？

The Sky of Gene - 別當正常的傻瓜了吧！？

The Sky of Gene - 超變態蘋果橘子經濟學（SuperFreakonomics）

The Sky of Gene - 相撲手經濟學？

The Sky of Gene - 經濟博物學家（the Economic Naturalist）

The Sky of Gene - 大杯星巴克比較划算！？

The Sky of Gene - 聰明反被聰明誤

The Sky of Gene - 向錢看