中部科學園區三期環評審查，已被最高法院判定無效，政府還是霸王硬上弓地執意不停工，行政院環保署和國科會更不鳥法院判決照常24小時開工！
這種漠視司法和民意的行為甚至引起台北藝術大學、政治大學、東吳大學、靜宜大學、輔仁大學、彰化師範大學和台灣大學、清華大學、交通大學等學校的學生，自三月起，便接連在校內舉行「中科週」活動，透過販售在地農產品、放映紀錄片和舉行座談等方式，準備讓反中科戰役，遍地開花。
台灣的科學園區早已過度擴張，閒置的還有一堆。所謂的高科技產業，早已邁入高污染、低利潤的時代，政府還一再本末倒置地讓科學園區遍地開花，用日漸稀少的良田和水源，破壞生態環境去喂飽沒有祖國的資本家，然後讓他們用人民的血汗錢炒作房地產讓人民住不起房子，真是害台灣啊！
資本家掌控許多資源，包括媒體和教育，導致人民無法清楚瞭解這種官商勾結的共犯結構。或許有人認為這不過是地方性的問題，可是事實上不是，因為如果中科三期的正義不伸張，受害的將會是全台辛勤工作的百姓！
這一切要從機會和分配不均談起，政府獨惠少數特定產業，以及稅務上過度獎勵資本家，才是真正問題所在。之前我有看過報導，說有民調指出，大多數人民還以為台灣的稅務政策保護資本家是正確的，這是更大的悲哀。
台灣十年來經濟成長了27%，上班族工作時數也增加。人民實際所得卻原地踏步，政府稅收也沒增加多少。那經濟成長27%的錢都跑哪去了？都跑到資本家口袋去了！資本家再用那些錢去炒作房地產等。這就是為何人民所得完長沒有增長，房地產卻節節暴漲！當然，資本家的錢不完全全都丟去炒作房地產，可是所得分配不均，卻的確是造成房地產價格暴衝的主因之一！
政府坐視並且變相資助資本家的炒作房地產，這樣對政府有什麼好處？政府變相資助資本家炒房地產，對政府有兩大立即的好處：一、短期內稅收增加；二、短期GDP成長。這也是為何政府始終不肯用心使力打壓房價的主因之一。
然而，不管是稅收或GDP成長，都是假相。因為炒作房地產導致的通貨膨脹，會壓縮人民實際所得，所以政府長期稅收反而會變少。政府稅收變少，只好靠通貨膨脹減債，於是惡性循環。
房地產是高價位商品，房地產交易增值很快就表現在GDP成長上。不過單單透過炒作，GDP的成長必然是為灌水，最終將導致泡沫化，受害的還是百姓啊！其實，任何一個國家，只要經濟成長只喂飽資本家的荷包，人民實際所得沒有增長，少數人控制了金錢的流通，人民背負債務過重，就容易導致經濟蕭條或泡沫經濟，這種簡單的道理，只要稍懂經濟學都能清楚。
因此，只要是政府變相造成的機會和分配不均，例如變相剝削農民生計來補貼少數特定產業，最終造成的問題將不會只是地方性的，而是全國性的重大經濟戕害。
瞭解了這種官商共犯結構，我們還能不生氣嗎？
我個人並不反商，我贊同自由市場的資本主義，因為自由市場大多時候比政府的干預還能運作良好。我極力反對的，是讓資本家靠變相剝削人民貪得無厭地自肥！一個資本家靠變相剝削人民來自肥的經濟體，是不會有任何創新的！在面對高度競爭國際市場，只能一再打腫臉皮充胖子！
瞭解了這層關係，我們還能坐視政府和資本家的惡行嗎？
后里中科三期進駐後，不僅污染的問題有很大爭議，當地年產值數十億的花卉農業等，也會因為水資源的吃緊而面臨生死存亡的問題。
說老實話，我從前也是不太瞧得起農業的城市人。到這幾年才意識到農業問題真的愈來愈嚴重。當田都沒人耕了，或者都沒田耕了，或者沒水種不出東西來了，那我們城市人吃啥？
說真的，城市人對農民很不公平，當農作物欠收而價錢大漲，城市人就只會靠夭，沒想過農民處境更糟。到農作物過度盛產，也只會撿便宜的，坐視讓農民虧到死。
我想，當城市人都沒知道他們吃的用實際上是如果辛苦種出來的，就不懂得珍惜！城市人太過習慣飯來張口，衣來伸手，垃圾隨便丟的生活了！我們城市人大多除了不知吃的東西哪來的，連買的、用的東西，在製造過程中排了多少碳及污染也不清楚。
關於科學園區的污染，比較好的解決方式是集中管理，可是政府一再讓科學園區遍地開花，犧牲的不僅是當地居民的利益以及增加地方環境成本！其實也無形中增加了廠商的物流成本。政府解決方法呢？不外是補貼廠商，施捨企業甜頭。這和花錢請壞人來強暴自己的家人有啥差別！？
有朋友指出，科學園區遍地開花的主因是地方勢力。為了拚選票以及為政績灌水，台灣地方政治已成了別人有的，我也要有；我已經有的，要變更大！不過，去要求中央政府科學園區遍地開花的，是地方上的人民，還是地方政府呢？科學園區搞好了，獲益的是當地人民，還是地方政府以及企業廠商呢？
也有朋友指出，幾年前，政府大肆擴充各大專院校的電機資訊科系的員額達三倍之多！產業大方向轉型要花很長的時間，一時之間要改變也不容易，如果政府現在突然說不玩高科技產業，這數十年來投下的數兆資金，以及上百萬的相關從業人員哪有不跳腳憤怒的？而且當各國政府都在補貼扶植自己的優勢產業，台灣能不跟進嗎？
是的，台灣的確該保有高科技產業的實力，畢竟那是辛苦打拚出來的！我贊成台灣繼續維持在高科技產業方面的實力，只是問題還出在，搞高科技產業是一種專業吧？搞專業搞到民粹化，讓科學園區遍地開花，結果只會得不失嘗失吧？
當所謂的高科技產業已成了獲利一下滑，污染不減的低科技情況下，政府是否該扶持下一波真正的高科技產業，如生技產業和再生能源產業呢？未來真正有高附加價值而且對人類有益的，是生技產業和再生能源產業！
以台灣高科技產業的實力，用來開發生物科技和再生能源等新高科技，才是比多開幾個科學園區更實際的吧？可是生技產業，從十年前喊到現在，都還一直是雷聲大雨點小，政府靠夭了十幾年，不會累嗎？而再生能源方面，台灣有頂尖的研發和生產實力，可是政策牛肉呢？
相關網站：
友達徵才 青年嗆聲 反中科戰役延燒校園@苦勞網
中科三期日夜趕工 中科局：為保護環境才這樣做@我們甚至失去了黃昏
流氓政府只怕流氓@火燒之島
忘本的政府沒血淚——環保署中科三期會議側記@苦勞網
當媒體與政府聯手侵犯人權（中）@台灣好生活電子報
圖利財團慘創台灣農民的怒吼| 台灣農村陣線
中科三期繼續趕工，凸顯政府專制蠻橫！@Formosaner's Blog
2010年4月14日 星期三
2010年4月11日 星期日
超變態蘋果橘子經濟學（SuperFreakonomics）
繼《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics: A Rouge Economist Explores the Hidden Side of Everything）的成功後，怪胎經濟學家Steven D. Levitt和記者Stephen J. Dubner又再接再厲出版了續集《超爆蘋果橘子經濟學》（SuperFreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes, and Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance），其所帶來的閱讀樂趣，仍不減當年。
《蘋果橘子經濟學》中，那兩位變態的傢伙討論小學老師與相撲選手有何共通點？三K黨與房地產仲介有何相似處？為何毒販還和母親住一起？罪犯都跑到哪裡去了？怎樣才算理想的父母？這些變態的問題，讓原本枯燥乏味的經濟學變得非常有趣。我原本以為經濟學是世界上最無趣的學問，早知道經濟學這麼變態，我大學時早該偷偷修個幾門XD
《超爆蘋果橘子經濟學》有一個頗有趣的影片介紹：
在《超爆蘋果橘子經濟學》中，台大經濟系的林明仁教授有一篇非常棒的導讀，讓中文版生色不少。林明仁教授是作者Steven D. Levitt的學生，所以可以爆後者一些料。Steven D. Levitt是芝加哥大學的經濟學教授，芝加哥大學的經濟系是出最多諾貝爾經濟學獎得主的，大師雲集，不過Steven D. Levitt雖然是John Bates Clark Medal的得主（該獎每兩年頒給四十歲以下的最傑出美國經濟學家），可是向來熱愛研究不正經的問題。
在《超爆蘋果橘子經濟學》，他們變本加厲地延續了同樣的變態作風，先示範經濟學如何告訴你，酒醉不開車也別走路，因為不會比較安全；電視解放了印度婦女，讓她們瞭解女人原來不是男人的奴隸；沒排碳問題的年代被淹沒在馬糞中，汽車拯救了紐約市的公共衛生等......
然後，在之後的章節，一章比一章更變態。在第一章，他們深討流娼妓如何充分應用經濟學原理來賺錢；第二章探討恐怖分子的財務狀況，以及要如何把他們揪出來；第三章，他們舉了一個心理學教科書中最有名的例子之一，來探討人是冷漠或利他的動物 ，並且告訴你故事背後的真相；最後兩章是《超爆蘋果橘子經濟學》的精華，主旨皆是令人驚奇便宜又簡單的解方。
他們相信，許多複雜問題的有效解方，大多其實是相當簡單的。第四章中提到的石油、疫苗、安全座椅等，爭議性可能不大，可是他們最後一章中提出有效對抗全球暖化的方法，似乎惹火了一堆環保鬥仕。他們並非否認全球暖化，而是他們並不認為全球暖化和二氧化碳有多大的關係，那也就算了，他們提出解決全球暖化的有效方法，並非減碳，而是利用地球工程的方法！
我想，他們在寫這一章時，就該料到一定會被譙吧？因為該構想實在是太瘋狂了！其實，我同意，要解決全球暖化的問題，其實是該找經濟學家來一起共商對策的。怎麼說呢？我相信，違反經濟學原理的環保政策，大多只會是事倍功半的。我們不可能為了環保，就要一部分人餓肚子，那是不人道的！而經濟學原理也一再告訴我們，政府制定好的政策讓市場自行才解決問題，比政府主導一切還有效。不相信嗎？那請信仰共產主義或法西斯主義吧。
因此，創造經濟學上的誘因，去誘導市場往減少污染和排放溫室氣體的方向進行，其實是長期被忽略的議題。可是令人失望的是，大力在兩本怪胎經濟學好書中大賣誘因的兩位變態，卻只淪落到賣弄他們其實不熟悉的地球工程，這有點本末倒置。那樣論述，實在太薄弱了。不過與其怪罪他們，不如實際去探討，對於地球環境問題，真的有快速有效的解方嗎？
而且，他們提出的地球工程方法，並非完全無害的。例如把二氧化硫釋放到大氣平流層。大氣中的二氧化硫是造成酸雨的原因之一，那些回到地表的二氧化硫，會造成什麼樣的影響，沒有人敢保證。
就連把溫水層泵入深海以減弱颶風能量的方法，也不見得完全無害。深海海床蘊藏著一種俗稱為甲烷冰的甲烷氣水包合物（Methane clathrate），在低溫高壓的海床狀形成。在作者宣稱要對抗颶風的墨西哥灣，有豐富的甲烷冰蘊藏量。把溫水打入深海，深海冷水溫度的上升，難保不會造成甲烷氣的釋出。甲烷是溫室氣體，對大氣的暖化威力比二氧化碳強23倍！將促使全球暖化加速，造成惡性循環！
地球科學是比經濟學這種社會科學更為複雜的自然科學，這位絕頂聰明的變態經濟學家，顯然還是太輕視了自然科學的深奧啊！
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 相撲手經濟學？
The Sky of Gene - 經濟博物學家（the Economic Naturalist）
The Sky of Gene - 大杯星巴克比較划算！？
The Sky of Gene - 綠色EQ
The Sky of Gene - 正負2度C－－不願面對的真相
The Sky of Gene - 台灣必須面對的真相－正負2度C
The Sky of Gene - 世界資源真相，您可曾想過？
The Sky of Gene - 從搖籃到搖籃（Cradle to Cradle）
The Sky of Gene - 加州科學館（California Academy of Sciences）
The Sky of Gene - 【分享】地球很美有賴你－HOME盧貝松之搶救地球
The Sky of Gene - 2009世界地球日（Earth Day）
The Sky of Gene - 危急中的地球（Planet in Peril: Environmental Coverage）
The Sky of Gene - 第11個小時（The 11th Hour）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（上）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（中）
The Sky of Gene - 世界又熱、又平、又擠（下）
2010年4月6日 星期二
不能沒有你（No Puedo Vivir Sin Ti）
戴立忍的《不能沒有你》（No Puedo Vivir Sin Ti）真的是部手法獨特、精彩絕倫、感人肺腑的好電影。
看完電影，我真慶幸不是在戲院裡看，要不然出場時紅著鼻子眼睛......XD
《不能沒有你》雖然是部黑白電影，不過其內容的豐富程度及劇情張力，比起絕大部分彩色電影，有過之而無不及。《不能沒有你》沒有煽情和灑狗血，只有平淡真實地呈現出一幅又一幅震撼人心的畫面。
《不能沒有你》要探討的議題很多，有親情、友情、社會正義、官僚系統、媒體文化等......看完電影，很多人可能會說，這不就是官逼民反，僵化的官僚系統殺人的最佳範例嗎？
不管是官僚殺人也好，媒體嗜血也好，也不管有多少觀眾在觀影後，義正詞嚴地幹譙官員和媒體。我嘗試思考這些問題，但是我必須承認，我完全沒有任何資格幹譙任何人。
多年前「跳天橋」事件發生時，我在實驗室休息室吃著便當看著新聞，心中暗譙那位中年男子破壞社會和諧，心想最好他一個人跳下去死了算了XD
是的，當電視新聞和報章雜誌畫面和每天一再上演一堆社會事件，我們哪時真正把故事中一個又一個的主角當作是有血有肉的人了呢？
既然我沒資格說什麼，就引用一段我最愛的聖經故事吧（我不是基督徒）：
文士和法利賽人、帶著一個行淫時被拿的婦人來、叫他站在當中。就對耶穌說：「夫子、這婦人是正行淫之時被拿的。摩西在律法上所吩咐我們、把這樣的婦人用石頭打死。你說該把他怎麼樣呢？」他們說這話、乃試探耶穌、要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰用指頭在地上畫字。他們還是不住的問他、耶穌就直起腰來，對他們說「你們中間誰是沒有罪的、誰就可以先拿石頭打他。」他們聽見這話、就從老到少一個一個的都出去了．只剩下耶穌一人、還有那婦人仍然站在當中。耶穌就直起腰來，對他說：「婦人，那些人在哪裏呢。沒有人定你的罪麼？」她說：「主阿，沒有。」耶穌說：「我也不定你的罪。去吧。從此不要再犯罪了。」（約翰福音八3-11）