反戰的理由

誰是世界最大的亂源，請看看以下事實吧：

印尼於1975年入侵東帝汶，兩個月內六萬民眾遭到屠殺，幾年內更高達廿萬之譜。這得感謝美國的軍事援助，屠殺人民的印尼特種部隊是美占訓練出來的。蘇哈多在1965年指揮的慮安達大屠殺，在美國還起毫無保留的支持。1990年，人權記錄最惡劣的哥倫比亞也得到美國的軍事援助和訓練。美國非法入侵瓜地拉後，結束瓜地馬拉的民主，開啟一段長達四十年的恐怖統治！以色列也在美國支持下對鄰國黎巴嫩平民大肆殺戮！

伊拉克的高殺傷力武器哪來的，請看看以下報導吧：

中國時報 　 國際新聞 　 920211

伊拉克躍為軍事強國 全拜西方列強之賜

　林博文／特稿　中東外交史充滿諷刺與轉折。伊拉克能夠在九○年代末躍居為全球軍事強國之一，可說完全拜賜以美國為首的西方列強的眷顧和助成；換言之，如果沒有西方列強在八○年代大力協助伊拉克整軍經武，伊拉克不可能成為僅次於以色列的中東軍事強國，哈珊總統亦不可能侵略科威特和積極發展生化毒氣與核武。

　美國和其他國家協助伊拉克建軍的經過，西方媒體過去已有報導，最近出版的三本專書對這件「不堪回首」的往事，作了更深入的探討。第一本是艾倫‧符立曼（Alan Friedman）寫的《蜘蛛網：華府非法武裝伊拉克秘史》（註：Spider's Web: Bush, Saddam, Thatcher & the Decade of Deceit）；第二本是肯楠斯‧提莫曼（Kenneth R.Timmerman）所著的《死亡遊說：西方如何武裝伊拉克》（註：Death Lobby: How the West Armed Iraq）；第三本是馬克‧費錫安（Marh Phythian）和尼科斯‧派薩斯（Nikos Passas）合著的《武裝伊拉克：美國和英國如何秘密建立哈珊的戰爭機器》（註：Arming Iraq: How the U.S. and Britain Secretly Built Saddam's War Machine）。在布希政府一心一意求戰的情勢下，這三本書的問世，大有助於一般讀者了解伊拉克問題的來龍去脈。

　伊拉克於一九八○年和伊朗開戰，這場雙方傷亡慘重的戰事持續至一九八八年，聯合國介入調停為止。一九七九年初，伊朗回教教主霍梅尼領導的回教革命成功，推翻與西方關係密切的巴勒維國王；伊朗激進回教徒於一九七九年十一月四日佔領美國駐德黑蘭大使館，六十二名美國人遭劫持，直至一九八一年一月二十一日始獲釋放。美國人質獲釋第二天，正好是雷根就任總統之始，由於伊朗對美國的敵視，雷根政府開始大規模秘密軍售伊拉克行動，以協助哈珊對抗霍梅尼。不僅是雷根熱中軍售伊拉克，在政治思想上與雷根氣味相投的英國「鐵娘子」首相佘契爾，更是力主強化伊拉克的軍力。義大利、法國、德國和日本眼看有利可圖，亦陸續加入軍售伊拉克計劃，但哈珊是個臭名昭彰的「賴皮鬼」，義、法、德和日本賣了一批軍火給伊拉克之後，卻拿不到分文，要也要不到，這四個國家只好打退堂鼓，只有美、英兩國繼續賣武器給伊拉克。

　事實上，美國並不是「賣」，而是貸款給伊拉克，伊拉克再用這筆貸款向美國買軍火。雷根政府中最強烈主張軍售伊拉克的人，就是中情局局長威廉‧凱西。白宮、國務院、國防部、商務部和農業部裡許多官員都反對軍售或軍援伊拉克，而且當時國會立法禁止軍售伊拉克。雷根政府很巧妙地利用各種方式避開國會，以達到強化伊拉克軍力的目的。第一種方式為，美國先將武器賣給沙烏地阿拉伯和約旦，這兩個國家再將武器轉給伊拉克。為使美國軍火商能收到錢，美國農業部安排了一項貸款計劃，貸款予伊拉克買美國糧食，買到後再出售給別國，所得款項即用來支付軍火。第二種方式為在亞特蘭大的一家銀行，成立秘密匯款管道，以方便伊拉克購買軍火。

　令人驚異的是，雷根政府（主要是透過中情局）秘密軍售伊拉克的放任政策，幾已至「三不管」地步，伊拉克要什麼就賣什麼，其中包括尖端國防科技以及生物、化學與核子武器的組成部分及零件。更可笑的是，中情局特務還幫伊拉克的忙，跑到東歐軍火黑市場購買俄羅斯的軍火零件，以供擁有大量俄國軍事裝備的伊拉克軍隊換裝補充和汰舊換新。一九八七年五月十七日，伊拉克戰機以飛彈攻擊美國軍艦史塔克號，三十七名美軍喪生，伊拉克說是「意外」，並向美國道歉。美國仍繼續秘密軍售伊拉克。

　老布希於一九八九年一月上台後，對伊拉克的軍售採取「蕭規曹隨」政策，完全師法雷根。老布希和他的國安顧問史柯克羅夫特合著的回憶錄《變形的世界》中透露，美國在一九八九年曾向伊拉克提供十億美元信貸，以供伊拉克買美國糧食，其中五億立即有效。一九八九年美國向伊拉克出口十三億美元，自伊拉克進口石油達二十五億美元。老布希除了秘密軍售伊拉克，還想在經濟方面協助哈珊，雖然國會特別立法禁止進出口銀行貸款伊拉克，老布希仍想盡其他辦法幫哈珊的忙。對美伊問題素有研究的專家說，老布希想要加強美伊關係的念頭，更甚於雷根，他當副總統時曾多次公開稱讚哈珊對穩定中東局勢的貢獻。因此，當哈珊開始反美並揮兵入侵科威特之際，老布希心靈受創極深。一九九○年年初，美伊關係開始轉壞，哈珊宣稱伊拉克需要五十五個步兵師和裝甲師以維護國家安全。哈珊並要求美國軍艦駛離波斯灣，一九九○年八月二日，哈珊下令十二萬伊軍攻進科威特，美伊關係從此大變。

　老布希及其國務卿貝克上台之初還在對哈珊存幻想時，亞特蘭大銀行非法經理軍售尹拉克款項的業務被揭發，聯邦眾院銀行委員會舉行聽證調查，但司法部以事關國家安全為由杯葛調查，商務部首席出口官員出席作證後，遭到解職。在老布希政府的刻意掩飾與迴避下，這場調查工作乃不了了之。

　美國軍火公司在政府的支持下，秘密出售各種武器給伊拉克，至少有九年之久。英國軍火商亦像美國軍火商一樣，把生物、化學武器賣給哈珊。而哈珊更向美、英、法、俄等國公開進口或非法走私核子設施與原料，以便製造核彈。但以色列戰機於一九八一年六月七日摧毀了巴格達附近的核子反應爐，再加上一九九一年的波灣戰事，使哈珊加入核子俱樂部的路程被耽誤了二十多年。此次小布希準備動用十五萬部隊攻伊，哈珊的「戰爭機器」，也許很難全身而退了。

--

這麼說來，誰才是伊拉克殘暴政權的幫兇！？

還有，北韓已經聲稱要研發核武，還挑釁美國要用飛戰轟炸美國西岸，那美國為何不出戰韓國，幫我們消滅東亞的憂患？北韓政府就可愛了嗎？北韓政府在民不聊生之時，還花費全球最高比例的軍事開銷，美國和南韓投入的上億美元人道糧食救援，有多少到了平民百姓口中？還不是被高層吃掉！？北韓餓死了這麼多兒童，美國為何不去救救他們！？還是美國柿子挑軟的吃？還是因為北韓沒有石油？

如果說我反美，那我是選擇性的支反美。很多時候，我並不反對美國的政策，雖然很多人會罵說美國雙重標準，可是有些時候這是必要之惡，如對北韓，如果要求美國也同樣把對付伊拉克的那一套強施在北韓，恐怕東亞就淪為第三世界大戰戰場了。所以其雙重標準是能維持穩定，要反對他的人應想想他們是不是受惠者之一！但是，我堅決反對的雙重標準是美國對殘暴政權的支持。美國在詳知武器的流向之下，還不斷提供軍援予殘暴政權，我想這種錯誤，是不可被?滅的！

美國並非一個殘暴的政權，他們也不時提供人道援助予受壓迫者，可是有時候人道援助只是一種手段。美國人協助阿富汗人對抗蘇聯政權的入侵，看似正義之舉，可實際上只是為了防陼蘇俄勢力的擴張。同樣的，他們幫助庫爾德人也只是為侵伊作準備，很難說是出自人道關懷。在利用完阿富汗人之後，美國人不就逃之夭夭，禍害九一一嗎？相信美國人對庫爾德人的幫助絕對是功利的，土耳其境內也有不少庫爾德人，也受到壓迫，但是美國是不會幫助他們的，因為美國在戰略上需要利用土耳其。

美國政府當中，也並非所有官員都是單邊片面主義者。鮑爾就是老小布希政府裡頭甚具風範的人物，他主張多邊主義，這和小布希政府的單邊片面主義格格不入，也使得他的才能和見識才埋沒。法德和一些歐州國家會大力反戰的主要原因就是小布希的蠻橫無理！因為小布希政府的外交手腕極差勁。當初美國攻打伊拉克，是要解救科威特，理由堪稱正當，可是老布希還不餘餘力地派遺高層官員出訪尋求援助和聽取各國意見。可是，小布希政府都躲在辦公室裡打打電話了事，而且還蠻橫地威脅反戰國家！但他們也不想想在攻打阿富汗的時候，法德出了多少力。所以造成全球反戰聲浪高漲，小布希要負極大責任！

當美國打戰了，主要問題不是在打戰，美國相信不會很困難的就能把伊拉克解決掉。主要問題在善後！美國當初就是在阿富汗善後不好才埋下九一一的禍根，賓拉登當初就是受美資助反蘇的，不過後來他痛根美國最後不管他們的死活！現在伊拉克境內，反美勢力高漲，美國如何接管伊？放著不管讓中東繼續亂嗎？還是殖民伊拉克，大力抽光他們的石油？

就戰術而言，美軍的武器之精良，也使得無辜人民的死傷減至歷史上最低。像攻打阿富汗時，阿富汗平民還把美軍的擊炸當戲看，因為他們對美軍的武器有信心。可是打阿富汗時，神學士政權已喪失民心，美軍不難漂亮取勝。可是伊拉克就不同了，伊國境反美勢力高漲，海珊政府還無恥地發配武器槍械武器給少年兒童，打算與美軍打殘酷的城市巷戰。那美軍進駐後要如何安撫民心？我想小布希政府迄今都還沒有把握吧！？那佔領了伊拉克又如何？是殺害反抗美軍的平民以示警？讓伊境內多方勢力（什葉派回教徒和庫爾德人等）相殘以奪取政權？這些棘手問題比阿富汗問題複雜太多了，以小布希政府稚嫩的外交能力，實在無法令人有信心。中東一亂，全球經濟就跨，恐怖分子也會四處肆孽。如果中東一亂，石油價格就高?，直接衝擊世界經濟！還有美國攻伊後，恐怖活動只會更囂張！美國有國土保衛部，恐怖分子也是柿子挑軟的吃的人，到時找美國的盟友開刀吧！台灣和美國關係不錯嘛......

但我想台灣政府絕對不能反戰，如果阿扁反戰，那他一定是拿台灣的前途開玩笑，台灣必竟還是要依賴美國，不管看官舒不舒服。可是我想台灣政府沒頭沒腦的聲稱美國對伊之戰是正義的，就真的是有夠白目的！

還有，過去國際間發生許許多多不人道事件，現在的反戰人士沒出來抨擊，是因為在台灣，關心國際事務的社會運動才剛開始。我是外來人，敢說台灣的國際化，對國際事務的瞭解和關心，真的是有夠糟的。不過這次的反戰是個好的開始，表示台灣社會運動人士對國際事務開始關心的，這不好嗎？

但國際反戰人士對阻止這場戰爭使上力嗎？說是使不出力，我想應該是對的。我們再大聲喊反戰，美國狠起來，還是會硬幹的。美國是現在世界上唯一的超極強權，幾乎沒有任何國家制衡得了她。法德喊反戰也沒用，因為美國的耐心失去了，聯合國的授權也甭要了。唯一可是真正制衡美國，是國內的民意！也就說全世界一億人反戰，還不如國國內一千萬人反戰有效。不過其他國家的人民反戰有意義嗎？當然有，這讓美國人覺醒到他們的單邊片面主義是多麼的孤立！美國人再蠻橫，也還得顧及國家形家一些，這或許能影響民意而讓他們在政策的制定上對其他國家的感受也顧及一下。

關於經濟方面，如果這場戰打得夠快，美國又能完好地善後的話，全球經濟很可能會起飛。可是以美國的前科來說，我們實在沒信心。而且在美國經濟日益衰退之際，小布希對伊拉克的軍事冒進行為，顯然有點轉移美國人民注意目標的作用。