好人vs.壞人

這裡要說的好人和壞人，不是現在大家所認知的「好人」和「壞人」，不是那種「對不起，你真的是個好人......」中的「好人」，也不是「你好壞哦，討厭......」中的「壞人」。而是報章雜誌中一再出現，政治中的「好人」和「壞人」。

要如何定義所以的「好人」或「壞人」呢？是否是因為某人心地善良，行俠仗義，做了什麼什麼好事，所以他是個「好人」；反之，某人陰險狡滑，卑鄙下流，無惡不做，所以是「壞人」？

如果在政治中，你還用降的定義，你一定會淪落成「壞人」的啦！在政治中，某人是「好人」是因為他是「好人」，所以他做的事都是行俠仗義的好事！某人是「壞人」因為他是「壞人」，所以他幹的都是喪盡天良的壞事！

政治中的「好人」或「壞人」不僅簡單明瞭，沒有灰色地帶，而且還有程度上的差別。差別的判斷十分簡單客觀，不是靠主觀的幹了多少好事壞事，也不是多清廉或多貪腐，更不是政策有多好有多糟，而是靠選票有多少或民調有多高來決定！對方愈受歡迎，選票越多，民調愈高，就越壞！對方掌的權愈多也愈壞！

這個世界上，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，當然不會有永遠的「好人」或「壞人」，只要有一天對方比自己而受歡迎，不管對方做了什麼，都永遠是「壞人」，不過只要對方夠貪腐無能到終於下台讓自己上台了，那對方就變成了「好人」！

總歸一句，只要是不同路的，全都是「壞人」啦！