去費城參加了大拜拜研討會後,把poster塞給老闆強迫他帶回實驗室,然後趁他還沒搞清楚狀況時偷偷跑到紐約玩了一個禮拜。
在紐約去了好幾個世界頂尖博物館,尤其是大都會藝術博物館(Metropolitan Museum of Art),裡頭從好幾千年老,到最近代的現代藝術的展品都有,走了一整天走馬看花都還看不到三分之一。頓時一陣感慨,這是一個什麼樣的時代,我居然可以在站在一堆世界上最有名的畫作雕塑面前,這在一百年前只有貴族才能辦到吧,可是現在我不過是一介小民,但我只要花一餐飯的價錢就可以進去看一整天,居然還有些人嫌貴覺得不值得。
如果我生在一百年前,如果我不是一個貴族家的小孩,我幾乎根本不可能看到裡頭絕大部分的展品,而且就算能看到,也只能看到我家裡的那幾幅,除非我生在富國的皇宮啦。而且我也不可能遠從幾萬公里處來到這個世界之都,而且還可以一個人在這個大都市中隨便穿梭。其實在一百年前,不僅那些珍貴無比的藝術品,我家裡也不可能有那麼多的小玉來陪伴我渡過每一天,雖然她們其中好多位我居然還給冷落了。從前的人們要讀聖賢書有多難?可是我今天不管他是中國的孔子老子孟子墨子孫子韓非子,還是印度的釋迦牟尼、以色列的耶穌、阿拉伯的穆罕默德、或者希臘的柏拉圖、亞里士多德還是荷馬,或是德國的尼采、康德、黑格爾,還是英國的莎士比亞和達爾文,我只要有時間肯下功夫,我統統都可以把這個人類思想最菁華的部分全都讀過,一百年前的人只要能讀過其中一部,就很了不起了。
其實,不要說是一百年,就算是十五年前,也不盡然能辦到。當時紐約是罪惡之都,到處都有人被搶被殺,只有不要命才會一個人在紐約到處亂幌了好幾天。而且在當時我都還不能在前幾週,還慢吞吞地上網訂飛機票和旅舍,或者查詢火車時刻。也不可能不管到何處都還可以上網,甚至遠在校園外幾千哩,還可以到期刊網站上抓PAPERS的PDF檔在電腦上看,而且現在我的電腦還能讓我從加州帶到紐約去上網哦。還有啊,在十五年前,也不可能到了紐約後,朋友還可以在我在大都會時打電話給我報好康的。
不要說是十幾年,很多我現在每天在做的事,去紐約時能做的事,在五年前都不可能。其實我不孤單,我還有小A陪我在大都會親熱了一整天,生出了上千個小孩。這在五年前,都是不可能的啦,當時D罩杯妹絕對不是我這個窮學生把得起的啦,而且我還得用2G的SanDisk記事本記錄小孩的舉動。不僅如此,在當時我還都不可能有免費的線上百科全書可以查詢資料,把我想去玩的地方全都快速輕鬆取得背景介紹。而且我即到了紐約,我只要拿出iPod,我家和朋友家珍藏的上百張CDs的音樂,隨便我愛聽那張就聽哪張,把那些一百年前貴族才聽得到的交響樂愛聽幾遍就聽幾遍,而且還可以聽不同一流樂團的演奏哦!
縱然這是一個應該是無比幸福的時代,是一個能夠在一天做好幾十樣一百年前人們一輩子才感動好幾次事的時代,卻沒有人會到大都會因為看到了一幅名畫而感動得流淚。也沒有多少人會因為讀了一本珍貴的聖賢書而覺得人生充滿意義別無所求。也不會有人因為突然時發現,原來我們可以輕鬆得到一百年前的皇帝都不可能得到的資訊資源,就充滿意義地快快樂樂地活著,而不再有所慾求去追求許多只能讓自己的虛榮心爽一下的名牌或高級玩具了。
這是一個最幸福卻也是最慾求不滿的時代。
Comment's author: amax
回覆刪除03/23/07 02:16:00 PM
有人說:<br />
人類已經是個行星上最強勢的生物,沒有天敵,疾病少又長壽。<br />
為了平衡這樣的狀況,所以神讓人類彼此猜忌,追求個人的物質慾望,不<br />
想建立家庭,不想生小孩... 特別是那些所謂文明先進的人們。<br />
結果人口還是爆炸!<br />
但如果我們互相都不猜忌,把科技都用在努力生育的本能上,恐怕會更恐<br />
怖吧!所以這還算是不錯的回饋機制... :P
Comment's author: geneng
回覆刪除03/24/07 01:56:00 AM
我不信上帝,不過我相信人的慾望是演化來的。<br />
<br />
不過在這個科技時代,人類演化來的許多本能都失效,要不然那麼多的胖<br />
子心臟病高血壓糖尿病痛風是哪來的?
Comment's author: amax
回覆刪除03/24/07 07:48:00 AM
我們的老祖宗活不久,所以存留下來的後代,多是比較遵循用力繁衍後代<br />
本能的那一些。能夠活得久之後,就會想東想西,相形之下生育可能會被<br />
個人做比較忽略的選擇。但我們能活得久,是因為我們的腦袋有本事想東<br />
想西,所以就很湊巧的形成一個美妙的機制,防止人類太早人口爆炸。<br />
<br />
也不是原先的本能都失效,而是那些本能原來的設計,就不是用來過那種<br />
又爽又糜爛的日子過那麼久。<br />
<br />
我也不信上帝,某方面來說科學也是一種神(當然本質上不只這個面相)。
Comment's author: geneng
回覆刪除03/27/07 05:47:00 AM
人類演化來的慾望讓人類不僅能生存繁衍,而且還讓人類成為萬物之王,<br />
只是人類讓環境改變得太快,所以演化來的東西開始不適用了,所以人類<br />
開始能夠體會到痛苦。<br />
<br />
恐龍活在這個地球上幾億年,最終在幾萬年?幾十萬年?幾百萬年滅絕。<br />
如果把地球形成迄今的時間算作一年,人類不過在地球上存在幾秒鐘而<br />
已,連活了幾億年的恐龍都滅絕了,人類少生一些,或者幹了啥傻事而滅<br />
絕了,又算什麼了不起的大事了。<br />
<br />
這就叫作,諸行無常啊!這世界上沒什麼是永遠管用的啦!
Comment's author: pheretima
回覆刪除03/28/07 09:36:00 PM
我們的本能不是失效<br />
只不過是不適合現在的人類社會罷了<br />
<br />
說實在的,你的想法好窮人喔,<br />
這樣不行啦,<br />
特殊化跟身分限定才能顯出氣派呀。<br />
<br />
我一點也不想去博物館看<br />
我只想博物館把畫送到我房間給我看<br />
<br />
<br />
Comment's author: geneng
回覆刪除03/28/07 11:29:00 PM
如果說我們的本能沒失效,那把你脫光光丟到非洲肯亞大草原上試試看好<br />
了,那裡一點也不現代化,而且我們的老祖宗似乎是在附近那一帶演化出<br />
來的耶 XD<br />
<br />
你的想法又再度證明這是個最幸福的時代,你這個阿宅只要在房間裡<br />
GOOGLE那些名畫,博物館就會送到你面前了(>.<)
Comment's author: pheretima
回覆刪除03/29/07 05:15:00 PM
首先如果想要認真討論這個問題的話<br />
請先定義"現代人類面對的環境"<br />
誠然有不少現代人還生活在非洲大草原,<br />
但是顯然他們並沒有面對到<br />
肥胖心臟病高血壓糖尿病痛風等等的問題<br />
對於他們而言,努力堆積脂肪蛋白質等等慾望本能<br />
既沒有失效,同時也是確實發揮演化上預期的作用。<br />
<br />
對於我們這些生活在都市叢林的人而言,<br />
這些慾望依然存在,也沒有改變,<br />
哪裡有"失效",只不過環境變了,導致過猶不及的反效果。<br />
<br />
我承認我一個人活在肯亞草原肯定完蛋,<br />
但是幾百萬年來,也從來沒有哪種人/類人猿<br />
是"單獨'活在野外的,<br />
依賴群體與文化教育,本來就是人類的演化之道<br />
如果把我丟在部落裡,我想我應該學得會生活。<br />
<br />
但是反過來說,難道現代人沒有受到演化的驅力嗎<br />
我想未必,其實水泥叢林裡也不好混呀<br />
而水泥叢林的生存條件確實與以往不同<br />
所以我們才能活下來佔據不錯的位置<br />
可是偏偏我們這種卻不是性擇中佔優勢的<br />
所以才會出現這麼多高學歷高收入,<br />
但是在生物最重要的生殖卻吃鱉的宅男這種矛盾的產物<br />
<br />
如果我google一下,就會有美女送到我面前,<br />
我可能比較高興點。>.<<br />
<br />
<br />
<br />
Comment's author: allentykuo
回覆刪除03/30/07 10:33:00 AM
話說這次故宮特展<br />
還跟大都會博物館借了好幾幅宋朝的畫跟字帖來借展<br />
...<br />
只是該死的大英博物館<br />
幹走了顧愷之的女史箴圖<br />
連借個展都不肯!!
Comment's author: geneng
回覆刪除03/30/07 06:16:00 PM
是的,人類是要合作才能幹大事的。只不過在這個時代,很多人單打獨鬥<br />
都可以幹出大事業,像許多哲學家、藝術家、音樂家、作家就是,當然快<br />
不快樂又是另一個問題。<br />
<br />
在工業化時代來臨前,一個人要嘛自個來或者和別人合作完成一個工作,<br />
可是福特在量產汽車後,人開始變成工廠公司裡的小螺絲,只要日復一日<br />
枯橾地完成一部分產品的一部分就好,於是工作只是為了生計,不再是取<br />
得滿足感,所以人類開始要玩一些兒童不宜的玩具才能滿足了。<br />
<br />
關於美女這個想法,正是人類無法脫離本能,可是本能失效的最佳示範,<br />
因為只有人類中的宅男,才會把時間浪費在上網看美女寫真,或者捉一些<br />
愛情動作片來安慰自己,卻不把時間花在上PUB釣美媚來增加自己的生育<br />
優勢(>.<)<br />
<br />
不過啊,最近一堆人竟然誤認我是阿宅。所以我也要問一下,請問有阿宅<br />
是幾乎完全不看卡通不看漫畫不看日劇不打電動的嗎?請問有阿宅可以當<br />
選同學會會長的嗎?而且還不只一次哦!請問有阿宅會熱愛大自然,每個<br />
月帶美媚去健行的嗎?請問有阿宅有本事一個人在不熟悉的歐洲北美洲亞<br />
洲大城市裡來去自由穿棱的嗎?<br />
<br />
不過對很多美媚來說,我只是個比宅男更無趣的好人!!!!!!!!!<br />
<br />
<br />
---<br />
<br />
大英有外借過展品嗎?外借有風險吧?<br />
<br />
故宮不是有個白菜什麼的,在外借到南部時時掉了個什麼的。
Comment's author: pheretima
回覆刪除03/31/07 01:24:00 AM
我不想跟你抬槓了<br />
因為爭議點不在於現象<br />
而在於對於本能失效的定義上<br />
<br />
至於阿宅吧<br />
那是台灣在亂用<br />
不過就算是日本,現在的用法也比以前寬廣了<br />
傳統定義就真的是對於漫畫與動畫模形熱中的人<br />
(嚴格定義的話,電玩是不算的,HG除外)<br />
可是現在幾乎只要是對於非日常生活的專門事物有愛好<br />
就可以算宅<br />
我個人的定義的話<br />
社交能力不健全,個性害羞,有點點反社會傾向<br />
專注在日常生活之外的事物上,就可以算是宅<br />
以你小玉那麼多的狀況來看<br />
你應該算宅<br />
--<br />
大英前陣子有在故宮展<br />
至於翠玉白菜人家故宮都說了是遷台的時候斷的<br />
該死的中共<br />
Comment's author: geneng
回覆刪除03/31/07 04:46:00 AM
和小玉親熱怎麼能算宅?<br />
<br />
甚至有朋友說常上網的就算宅,那99%的台灣男生都算宅了啦XD
Comment's author: allentykuo
回覆刪除04/01/07 10:21:00 AM
歐~這次大英博物館有借了一堆東西給故宮展覽啊<br />
http://www.npm.gov.tw/exh96/britishmuseum250/index.html<br />
可能為了巴結故宮~最後跟它借點汝窯去展展吧<br />
展到五月中<br />
你回來台灣想去的話可以去晃晃<br />
Comment's author: geneng
回覆刪除04/01/07 05:09:00 PM
小郭,你什麼時候這麼瞭解我了?<br />
<br />
我原本就有計劃在台北時,趁大家不注意時偷偷去參觀故宮。以前去的時<br />
候年紀還太小,都不懂得欣賞人類的藝術寶藏XD
Comment's author: Holy
回覆刪除04/02/07 12:42:00 AM
我覺得宅的定義是在對事情的看法和心態方面 不是在行為方面<br />
你回台灣時去找一套welcome to NHK來看看....<br />
裡面主角就蠻宅的
Comment's author: geneng
回覆刪除04/02/07 02:15:00 AM
其實,宅男似乎還沒有統一的定義,不過有人跟我說,在台灣宅男比較像<br />
電車男,多過像御宅族。<br />
<br />
不管怎麼樣,反正我應該不算是宅男。
Comment's author: amax
回覆刪除04/02/07 05:36:00 AM
逛博物館很棒的!<br />
我這輩子逛過的博物館不多;上次去是渡蜜月時,在東京上野公園旁邊逛<br />
了其中一小部份(亞洲館,逛了一個半小時)。因為老婆肚子餓沒有讓她<br />
立刻可以吃好料的午餐,那次她非常不爽我看那些莫名其妙的東西。<br />
<br />
如果宅男的一個常見症狀是不容易交到女朋友,<br />
或許當宅男也不錯!<br />
在這個最幸福的時代,我也很想有那種幸福可以好好欣賞一下那些人類偉<br />
大的文化遺產。<br />
我其實很不想在所剩無幾的自由時間裡,一直不情願地做著厭煩的事情;<br />
者終於可以做點自己喜歡的事的時候,卻常常要懷著嚴重的罪惡感!<br />
<br />
禎祥,你還是做好人比較好... 這才是最幸福的時代!
Comment's author: allentykuo
回覆刪除04/02/07 05:45:00 AM
to gene<br />
可惜你回台灣時<br />
那些宋代文物都收起來了, 要不然好貨還真是多<br />
看到蘇軾寫的法華經(雖然是宋代影本, 但也是孤本啊!)<br />
會起雞皮疙瘩....<br />
<br />
to amax<br />
你的問題事實上是很有趣的<br />
這兩天我也遭遇了一下...讓我足足想了兩天才找到答案<br />
有機會聊聊吧~ 哈哈
Comment's author: geneng
回覆刪除04/02/07 07:17:00 AM
我去紐約逛了四五個博物館,超幸福的。看來A老大終於同意好人是有好<br />
報的。<br />
<br />
<br />
---<br />
<br />
就算宋代文物被收了,故宮的好貨色還是不少啊。當初在台灣時真是身在<br />
福中不知福啊。