台灣不民主紀念館

看到「中正紀念堂」改名為「台灣民主紀念館」的新聞，剛開始覺得有些無趣，下意識覺得那不過又是有人作秀在撈政治資本而已，而且阻力這麼大，最好是說改就改啦。直到所謂的正名勢在必行，才想想有點可惜，因為不管蔣介石有多爛，那還是段台灣人得正視的歷史啊。不過再想一想，其實改了名也不錯。因為如此一來，哪天我有機會帶朋友或小孩到那一遊，就可以名正言順地說：「看吧！這就是獨裁者的人生！」

只不過啊，我想如果當政者更有創意一點，其實應該把它改名叫作「台灣不民主紀念館」。為何如此呢？理由那簡單，因為「中正紀念堂」原本要紀念的就是蔣介石，而蔣介石嘛，不管你是泛藍泛綠或者像我降的泛黃支持者也好，都不得不承認的一點就是，蔣介石根本就是個不折不扣的獨裁者！而紀念不民主獨裁者，應該叫就「不民主紀念館」才對，降才能在正名的同時，正視這段歷史，同時還順便把獨裁者污名化啊！還能達到一石二鳥、一箭雙鵰、一舉兩得的效果！（不過正在忙著正名的杜教育部長應該不會喜歡看到這些成語的......）

其實想一想當初在蓋這座「中正紀念堂」時的心態吧！只有在封建時代，才會蓋出這種廟堂式的大型建築，以為要來紀念誰的偉大。蔣介石那老算什麼東西啊？他自為會留芳百世嗎？在今天，除了對國共歷史有興趣的小眾，台灣人民大眾有誰在乎蔣介石啊？以為蓋了座大廟還有到處立銅像，人民就會崇拜他到死嗎？這種不要臉的作法，簡直就是喪心病狂！蔣介石軍權在握，獨掌天下大權時，還把大好江山給丟了，這種作為，降給不認識他的老外聽，他們一定會說：「Oh, he must be a loser!」，這樣堂堂的「LOSER」還配得上一座大廟？

蔣介石不僅是個「LOSER」，還是個「LIER」！輸了江山，最後只能捲款逃到台灣（王又曾跟他學的嗎？）。逃到了台灣還到處騙人他在推行三民主義。騙肖啦！三民主義裡的民生主義顧得好，共產黨最好紅得起來啦！成了民族罪人最好還有種講民族主義啦！當了獨裁者，最好還有民主主義可言啦！蔣介石的三民主義根本統統被當！如此也就算了，居然還要逼迫單純的莘莘學子在課堂上學習當時政府不想實行、老師搞不清楚、學生不想瞭解、人民大眾不信服的三民主義！基本上，蔣介石的作為，對得起偉大的孫中山嗎？這簡直就是欺師滅祖嘛！而且連謊言都可以公然在課堂上教授時，社會還能期待正義嗎？

當然，沒有一個獨裁者是完全對國家沒有貢獻的，老蔣除了把台北幾條大路用大陸各地命名，當然也還有建設。只不過當年的建設，是莫名其妙跟著來台的榮民學者流的血淚比較多呢？還是老蔣貪圖的享樂比較多！蔣介石對台灣民主唯一的貢獻，就只有生了個稱作蔣經國的兒子！而且要享樂子嘛，台灣人也沒愧待老蔣，前陣子不是燒了草山行館給他在地下用嗎？

所以啊，「中正紀念堂」不僅應該要改名作「台灣不民主紀念館」，最好還展示全世界所有獨裁者的下場，以為後世子孫留下警愓啊！