tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post6430838099102854832..comments2024-03-24T22:44:35.632+08:00Comments on The Sky of Gene: 到好市多秒買秒退是可接受的嗎?Gene Nghttp://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-18175084107268492632016-02-25T17:12:12.839+08:002016-02-25T17:12:12.839+08:00謝謝您的建議,我不敢跟「羅輯思維」相提並論,只是有興趣讀書和分享心得而已。最近看了梁文道的「一千零一...謝謝您的建議,我不敢跟「羅輯思維」相提並論,只是有興趣讀書和分享心得而已。最近看了梁文道的「一千零一夜」,中國的優質知識節目愈來愈多,台灣的新媒體知識性視頻卻花太多心力在花拳綉腿上,而不是內容的深化,真是令人感到非到擔憂。Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-75216084054694052052016-01-04T06:06:55.090+08:002016-01-04T06:06:55.090+08:00您好,我很喜歡你的網誌,我是從邏輯思維的關鍵字找到你的網誌,發現你寫得比邏輯思維還要棒。
而我在思...您好,我很喜歡你的網誌,我是從邏輯思維的關鍵字找到你的網誌,發現你寫得比邏輯思維還要棒。<br /><br />而我在思考,為什麼邏輯思維可以做的起來,變成商業化還可以賺錢,但是很多台灣很多不錯的寫手,<br />卻只能跟一些鄉民筆戰,浪費掉台灣寫手的才華。<br /><br />我自己思考結論有兩個原因:1.市場不夠大,基本上要有1億的鄉民才夠支撐(所以現在網路媒體做的成功的是美國,不只是他們人才多,也是他們鄉民人多)。2.台灣寫手大都單打獨鬥,沒有團隊。<br /><br />當然我知道站主本業是生物研究員,寫文章只是副業。而現在台灣的網路媒體也才剛起頭,還沒抓到方向。所以寫作就當作娛樂就好了。<br /><br />但我為什麼在這篇「秒買秒退」的文章留言呢?其實格這個「秒買秒退」的本質,跟「紅杉軍佔領凱道」、「太陽花佔領立法院」是一樣的,都是在用挑戰社會道德的底限來喚起大家對於議題Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-21515391847518683692015-12-14T17:28:05.035+08:002015-12-14T17:28:05.035+08:00我同意同性戀在這社會上可以算是弱勢團體,可是保守團體若不這麼認為呢?他們倘若認為同性戀不是弱勢呢?我...我同意同性戀在這社會上可以算是弱勢團體,可是保守團體若不這麼認為呢?他們倘若認為同性戀不是弱勢呢?我認為,如果有老闆反對同性戀,支持同性戀的團體也不該用秒買秒退去對付他的企業。<br /><br />你認為的多數人認為可以,只是出自信念,項新這麼惡搞,網路上都秒買秒退正反意見都勢力差不多了,至少我還沒看到朋友有強力倒向一邊的,儘管大多數朋友都支持抵制頂新,憑什麼覺得多數人是回答支持性多元者可以秒買秒退,只因為有人行使他們的言論自由反對同性婚姻?難不成在臉書檢舉陸生的言論自由也能接受?那麼我憑什麼不同意您的時候,還讓您有言論自由在我部落格發表言論?<br /><br />牛奶浪費那段,我也有清楚台灣酪農狀況的朋友指出,長期來說滅頂可能對酪農是有利的,因為味全畢竟壟斷了相當多的乳源。如果真是如此,短期的浪費能夠換成長期的不浪費,這我同意秒買秒退造成的小幅浪費,長遠來看就不算是壞事。<br /Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-23542189127718681802015-12-14T10:02:41.663+08:002015-12-14T10:02:41.663+08:00關於牛奶過期率那段,我可以明顯告訴你是錯誤的,實際上台灣的牛奶早就供不應求,只要有人抵制,勢必造成浪...關於牛奶過期率那段,我可以明顯告訴你是錯誤的,實際上台灣的牛奶早就供不應求,只要有人抵制,勢必造成浪費。<br /><br />乳品工業完全就是應付生乳過剩而生的,預估需求,然後將剩餘生乳製成起司、奶粉、奶油等等產品,然而台灣幾乎沒有這一塊,甚至市場上調味乳還很大比例是進口奶粉泡的,為什麼?因為台灣光商業用鮮奶和家庭用鮮奶就把台灣奶喝完了。<br /><br />扯遠了,乳品工業只要能預估需求,就可以事先將比例喬好,減少浪費,那什麼事情會嚴重干擾預估呢?就是這類完全無跡可循的抵制活動。<br /><br />你的便當案例,若不是有什麼難言之隱,老闆難道會莫名其妙多做9個便當?這種情況就不是台灣食品工業現況,上一次味全被抵制,味全還聲稱將無法繳出乳款,也不打算繼續收乳等做法,施壓農委會出面處理味全跟酪農的合約Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03063340809432972447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-56460557832121473122015-12-14T09:40:17.531+08:002015-12-14T09:40:17.531+08:00關於支持同性戀的公司與保守團體的秒退:同一個思想實驗,今天若是有保守的公司宣布反對同性婚姻,那支持性...關於支持同性戀的公司與保守團體的秒退:同一個思想實驗,今天若是有保守的公司宣布反對同性婚姻,那支持性多元者是不是就可以秒退呢?我想多數人是回答可以的,而在同運史上,類似的嚴厲打擊保守團體的案例更是屢見不鮮。<br /><br />我個人認為這個思想實驗本身就不能類比到今天的案例,因為現實上林鳳營鮮乳就是黑心商人家族有9分11董事席位的公司經營的,你卻用社會弱勢去類比黑心商人。<br /><br />你原本的思想實驗很多人思考到抵制同性戀是錯的這一塊就停止了,根本不會去思考如何抵制同性運動這一塊。<br /><br />今天的道德問題抽開案例,只是對於反對一個實際造成社會傷害的道德惡,僅能用沒有效果但卻看似沒有道德疑慮的道德動作來反對,還是可以用有效果卻明顯有道德疑慮的道德動作來反對。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03063340809432972447noreply@blogger.com