tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post6145208678900322482..comments2024-03-24T22:44:35.632+08:00Comments on The Sky of Gene: NEXT:危基當前的鬧劇Gene Nghttp://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-3245253912707718042008-12-13T01:59:00.000+08:002008-12-13T01:59:00.000+08:00沒有問題,歡迎轉載:)沒有問題,歡迎轉載:)Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-8525190013137678212008-12-12T22:26:00.000+08:002008-12-12T22:26:00.000+08:00您好!不好意思,又打擾您了~不知道是否還可以轉貼您的文章到遠流幫克萊頓設立的部落格呢?(網址:htt...您好!<BR/>不好意思,又打擾您了~<BR/>不知道是否還可以轉貼您的文章到遠流幫克萊頓設立的部落格呢?<BR/>(網址:http://blog.ylib.com/crichton)<BR/>除了這篇之外,也相當希望能夠轉貼其他貴部落格有關克萊頓作品的精采文章,<BR/>再次打擾,實在不好意思~Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-64824840101398099422008-11-28T07:13:00.000+08:002008-11-28T07:13:00.000+08:00說不定好萊塢已開拍《奈米獵殺》了,反正電影不會有太多嚴謹的科學,正好符合一般大眾的口味。說不定好萊塢已開拍《奈米獵殺》了,反正電影不會有太多嚴謹的科學,正好符合一般大眾的口味。Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-74703972366192470942008-11-28T01:44:00.000+08:002008-11-28T01:44:00.000+08:00我也是最近開始看他的小說,剛看完奈米獵殺,不難看,但說不上喜歡,感覺是為了被改編成電影而寫的一本小說...我也是最近開始看他的小說,剛看完奈米獵殺,不難看,但說不上喜歡,感覺是為了被改編成電影而寫的一本小說,從人物設定到對話都很好萊塢。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-14194909353150894002008-11-26T11:15:00.000+08:002008-11-26T11:15:00.000+08:00我覺得問題就出在《奈米獵殺》實在是太像好萊塢暴力血腥灑狗血的作品了,沒有什麼特色。我覺得問題就出在《奈米獵殺》實在是太像好萊塢暴力血腥灑狗血的作品了,沒有什麼特色。Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-13308198205197899492008-11-26T10:19:00.000+08:002008-11-26T10:19:00.000+08:00我倒是覺得奈米獵殺是我看過數一數二好看的小說呢。對我來說,要求科幻小說要「合理」是件掃興的事,何況沒...我倒是覺得奈米獵殺是我看過數一數二好看的小說呢。對我來說,要求科幻小說要「合理」是件掃興的事,何況沒有血腥慘劇的故事其實市場不大XD所以不能怪罪一位常做電視編劇的作者老是寫這種好萊塢路線的重口味小說啦。<BR/>總之,他的想像力跟把小說當論文寫的精神,值得敬佩。Anonymousnoreply@blogger.com