tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post7478730704535327901..comments2024-03-24T22:44:35.632+08:00Comments on The Sky of Gene: 群魔亂舞的美國牛肉Gene Nghttp://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comBlogger85125tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-80837962560469776342012-02-09T22:59:37.129+08:002012-02-09T22:59:37.129+08:00這裡的文章,只要註明出處和作者,都可轉載,謝謝:)這裡的文章,只要註明出處和作者,都可轉載,謝謝:)Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-56139210410736712992012-02-09T22:38:28.254+08:002012-02-09T22:38:28.254+08:00您好,請問可否授權上下游新聞市集轉載這篇好文?我會註明出處與作者並附上連結,再麻煩您回覆我,感謝。蔣...您好,請問可否授權上下游新聞市集轉載這篇好文?我會註明出處與作者並附上連結,再麻煩您回覆我,感謝。蔣慧仙 0935567612 chiang.hueihsien@gmail.com獨立媒體學院https://www.blogger.com/profile/00736553835682746723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-70202990523743568642012-02-09T22:06:08.227+08:002012-02-09T22:06:08.227+08:00請問能否將您的群魔亂舞的美國牛肉,以及其科學根據分享至我的facebook上,看完之後真的對於狂牛症...請問能否將您的群魔亂舞的美國牛肉,以及其科學根據分享至我的facebook上,看完之後真的對於狂牛症與美國牛有更多的認識。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15295418126042234523noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-84159317381123954502010-07-23T11:38:13.303+08:002010-07-23T11:38:13.303+08:00這個問題,當時就有人提出了,我後來也說明了,你自己去找文章來看吧,乖~這個問題,當時就有人提出了,我後來也說明了,你自己去找文章來看吧,乖~Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-89691179696923307602010-07-23T08:40:32.059+08:002010-07-23T08:40:32.059+08:00美國沒有農業...這個好笑,真的是笑話...美國是只種玉米嗎? 玉米是石化業? 因為肥料跟石油有關就...美國沒有農業...這個好笑,真的是笑話...美國是只種玉米嗎? 玉米是石化業? 因為肥料跟石油有關就變石化業...那汽車材料來自礦物,改稱礦物業好了<br />學科學不代表你有邏輯的特權去亂冠名詞..<br />石化業的產品是農產品? 還是說玉米不是農產品? 真是可笑又自大的作者Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-8911151591628805582009-12-30T22:45:15.211+08:002009-12-30T22:45:15.211+08:00要求部落格文章要如Research papers,我想是不合理的!
很多提出這種要求的人,如果是在...要求部落格文章要如Research papers,我想是不合理的!<br /><br />很多提出這種要求的人,如果是在科學界,更應該清楚Research papers的寫作、審查和登刊過程,也應該清楚在學術界中,反駁Research papers中的實驗數據或推論的過程!<br /><br />要求部落格文章要如學術論文般塞入一堆引用論文,也是對大眾的誤導,以為引用愈多論文立論就愈強。<br /><br />部落格的好處是讀者可以馬上和作者互動。如果覺得我提出的有問題,或者有寫不清楚的地方,不能夠在這裡發表問題或意見嗎?為何一定要在背後暗婊呢?那些背後暗中婊人的人,有哪個後來能拿出確實的根據的?<br /><br />我不否認自己的認知或許和許多沒接觸過這方面東西的讀者或許有些出入,可是對有疑問之處,在這裡提個幾個問要求我提供引用根據,有比在背後長篇大論婊人來得困難嗎?<br /><Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-4733025941895317582009-12-30T12:58:29.320+08:002009-12-30T12:58:29.320+08:00從原作者的個人簡介中,在下得知原作者畢業於台灣的清華大學,也得到了UC Davis的博士學位。
既然...從原作者的個人簡介中,在下得知原作者畢業於台灣的清華大學,也得到了UC Davis的博士學位。<br />既然原作者是位博士,應該要懂得怎麼寫一篇Research paper吧?<br />對於會有爭議性的文字,請簡簡單單的,加上Citation吧!I am a RedNecknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-42492851426264640352009-12-19T11:42:54.314+08:002009-12-19T11:42:54.314+08:00馬政府與人民哀悽
馬政府執政下-------
人民三大悲哀
一.
二林園區被毒 濁水溪死...馬政府與人民哀悽<br /><br />馬政府執政下-------<br /><br />人民三大悲哀<br /><br />一.<br /><br /> 二林園區被毒 濁水溪死了 農民抗議無效 官員漠視不理 中科園區不負責任<br /><br /><br />二林附近是台灣農漁業精華區,百分之六十的蔬果、百分之四十五的稻米都來 <br /><br />官員從上(總統) 到下 (地方官員 ) 大部分都支持中科 <br /> 即使他們排放會毒死人ˋ動物的廢料到河裡 也願意支持 <br /><br />只重視眼前利益 但當這些利益的危害已超過利益 繼續支持會怎麼樣? <br /><br />未來遇到經濟大恐慌 中科園區會像新竹科技一樣 被癱瘓 沒有收益 <br /><br />而永續經營的農業卻因中科園區的發展給毀掉 現在是被慢慢毒<br /><brAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-81476146424522588202009-11-21T15:58:10.292+08:002009-11-21T15:58:10.292+08:00這個噗哦,已經去吵過太多次了,不管他們仍怎麼想,事情算是平息了吧(就算沒有也不想再理了)。
不過,...這個噗哦,已經去吵過太多次了,不管他們仍怎麼想,事情算是平息了吧(就算沒有也不想再理了)。<br /><br />不過,動不動把人家老師拖下水的文化真的很不好,畢竟大家都是成人了,一人做事一人擔嘛!Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-36491564505015016732009-11-21T10:40:01.412+08:002009-11-21T10:40:01.412+08:00http://www.plurk.com/p/2fdfp4
這篇的樓主應該是台灣獨一無二微生物系出...http://www.plurk.com/p/2fdfp4<br /><br />這篇的樓主應該是台灣獨一無二微生物系出身的吧,<br />他很自豪他的訓練背景呢... 果然不同的訓練養成的思維角度會有明顯的差異 @@<br /><br />難道這才是老師帶來的影響嗎???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-60149750711879059522009-11-21T08:45:13.281+08:002009-11-21T08:45:13.281+08:00奇怪,我何時說過牛肉有高量殘留抗生素,幹嘛咬著抗生素不放,抗生素那麼美味嗎?真是標準的無中生有。要提...奇怪,我何時說過牛肉有高量殘留抗生素,幹嘛咬著抗生素不放,抗生素那麼美味嗎?真是標準的無中生有。要提抗生素嗎?牧場大量使用抗生素對健康和公衛的影響在學界還沒定論,在這裡嘴炮沒用,以我自己提出的原則,我想正反雙方論點同時列出讓大眾自己參考比較實際:<br /><br /><a href="http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/meat/safe/overview.html" rel="nofollow">http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/meat/safe/overview.html </a>Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-64116140718770955712009-11-20T14:20:05.966+08:002009-11-20T14:20:05.966+08:00又有幾個丁丁說沒有科學證據指出美國牛肉有殘留殺蟲劑,彷彿美國牛是吃有機食品長大的。好吧,來看看美國農...又有幾個丁丁說沒有科學證據指出美國牛肉有殘留殺蟲劑,彷彿美國牛是吃有機食品長大的。好吧,來看看美國農業部(USDA)自己的資料吧:<br /><br /><a href="http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=STELDEV3003674" rel="nofollow">Punzi, JS, Lamont, M, Haynes, D, Epstein, RL, USDA Pesticide Data Program: Pesticide Residues on Fresh and Processed Fruit and Vegetables, Grains, Meats, Milk, and Drinking Water, <i>Outlooks on Pesticide Management</i>, June, 2005.<Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-80196243275139369542009-11-18T21:07:44.166+08:002009-11-18T21:07:44.166+08:00這篇文章又被人在背後婊了:http://blog.lester850.info/archives/2...這篇文章又被人在背後婊了:<a href="http://blog.lester850.info/archives/2009/11/18/926/" rel="nofollow">http://blog.lester850.info/archives/2009/11/18/926/</a><br /><br />這個Foxx,我和他在不同地方打了幾次筆戰,他除了先設定我是壞人,然後不管我說啥,他還是為反對而反對、為戰而戰地亂咬,我也搞不清楚他的論點是啥。這次還連我從來沒有說過,也從來沒有意指過的話 ,都可以隨便杜撰出來,難怪最近消化不良,原來是肚子裡多了蛔蟲。不過他那篇文章又完全咬不到我有扭曲科學事實之處,只是毫無交集的放槍,我也懶得去駁斥了。Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-75329123539223591802009-11-10T14:21:35.242+08:002009-11-10T14:21:35.242+08:00今天看到有人在各大部落格轉貼這篇〈不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉〉,作者聲明「放棄一切著作權與智慧...今天看到有人在各大部落格轉貼這篇〈不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉〉,作者聲明「放棄一切著作權與智慧財產權,歡迎任意使用或轉錄,不用註明出處」,所以轉貼都沒標明作者和出處。不曉得有沒有網友知道這篇文章的原始出處?Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-66147724918876830072009-11-10T14:09:49.520+08:002009-11-10T14:09:49.520+08:00你寫得很好^^ 和你分享另一篇網友整理的資料~~
-------------------------...你寫得很好^^ 和你分享另一篇網友整理的資料~~<br />----------------------------<br />請大家告訴大家:美國牛的真相<br /><br />*衛生署委託國家衛生研究院計算得病機率所根據的資料來源--美國只有過三頭病牛--是錯的,因為美國使用的統計方法違反基本統計學原理:美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。請參閱:美國食品藥物管理局會議紀錄http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm<br /><br />*「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。」請參閱:http://www.organicconsumers.org/madcow/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-41510684730248236082009-11-10T12:01:46.151+08:002009-11-10T12:01:46.151+08:00我想,美國牛得狂牛病的風險,被低估並非不可能的。得病的牛沒被驗到,得病的人也還沒發作,所以風險很難被...我想,美國牛得狂牛病的風險,被低估並非不可能的。得病的牛沒被驗到,得病的人也還沒發作,所以風險很難被精確地估計。<br /><br />我很不想提陰謀論,不過我想在美國的政商利益糾葛不清的關係下,美國政府和牧場就算不至於想要積極地掩蓋事實證據,也會較消極地處理衛生管控(http://www.usatoday.com/news/opinion/editorials/2006-08-03-our-view_x.htm)。而事實上也有美國農業部(USDA)試圖阻攔狂牛病檢驗的證據(http://web.archive.org/web/20070928064710/http://www.3buddies.com/creekstone/news-appeal-response.html)。<br /><br />美國之所以大搖大擺地強銷到日本南韓和台灣,而非其他人口更多的國家,原因不外是因為這幾個Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-77132272648261703052009-11-10T09:24:46.092+08:002009-11-10T09:24:46.092+08:00轉貼:不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉
(一)揭發真相,認清事實
吃美國牛內臟的得病機率只有&q...轉貼:不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉<br /><br />(一)揭發真相,認清事實<br /><br />吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎?衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而,其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的,因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。<br /><br />以日本為例,從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而,事實上,美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是,假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症,那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。(美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-26324048533568171822009-11-09T01:00:30.997+08:002009-11-09T01:00:30.997+08:00輸血的確有傳染vCJD的可能:
Haemophilia. 2006 Mar;12 Suppl 1:...輸血的確有傳染vCJD的可能:<br /><br />Haemophilia. 2006 Mar;12 Suppl 1:8-15; discussion 26-8.<br />Variant Creutzfeldt-Jakob disease: risk of transmission by blood transfusion and blood therapies.<br /><br />Ironside JW.<br /><br />University of Edinburgh, National CJD Surveillance Unit, Western General Hospital, Edinburgh, UK. james.ironside@ed.ac.uk<br /><br />In the last decade, a new variant of the Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-2334197868003636612009-11-09T01:00:23.545+08:002009-11-09T01:00:23.545+08:00以下是世界衛生組織建議的手術消毒prion的方法(http://en.wikipedia.org/w...以下是世界衛生組織建議的手術消毒prion的方法(http://en.wikipedia.org/wiki/Prion):<br /><br /># Immerse in a pan containing 1N NaOH and heat in a gravity-displacement autoclave at 121°C for 30 minutes; clean; rinse in water; and then perform routine sterilization processes.<br /># Immerse in 1N NaOH or sodium hypochlorite (20,000 parts per million available chlorine) for 1 hour; transfer instruments to water; heat inGene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-76601875352351795322009-11-09T01:00:12.226+08:002009-11-09T01:00:12.226+08:00同實驗室後來在模擬焚化爐的條件下重覆了實驗,也該到類似的結論:
Environ Sci Techn...同實驗室後來在模擬焚化爐的條件下重覆了實驗,也該到類似的結論:<br /><br />Environ Sci Technol. 2004 Nov 15;38(22):6155-60.<br />Infectivity studies of both ash and air emissions from simulated incineration of scrapie-contaminated tissues.<br /><br />Brown P, Rau EH, Lemieux P, Johnson BK, Bacote AE, Gajdusek DC.<br /><br />Laboratory of CNS Studies, National Institute of Neurological Disorders and Stroke, and Div. of Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-73158741618136226892009-11-09T00:59:17.490+08:002009-11-09T00:59:17.490+08:00這個該死的Prion真是變態得超乎想像。
有論文的確發現600 °C的高溫把感染了prion的腦組...這個該死的Prion真是變態得超乎想像。<br /><br />有論文的確發現600 °C的高溫把感染了prion的腦組織烤15分鐘化成灰了,灰燼居然還有感染力,不過在1000 °C在高溫下焚燒,就會完全失去感染力:<br /><br />Proc Natl Acad Sci U S A. 2000 Mar 28;97(7):3418-21.<br />New studies on the heat resistance of hamster-adapted scrapie agent: threshold survival after ashing at 600 degrees C suggests an inorganic template of replication.<br /><br />Brown P, Rau EH, Johnson BK, Bacote AE, GibbsGene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-29702593301810466112009-11-09T00:59:12.169+08:002009-11-09T00:59:12.169+08:00您其實更有資格發表專業的意見,如果有機會,希望能知道您的見聞,謝謝:)您其實更有資格發表專業的意見,如果有機會,希望能知道您的見聞,謝謝:)Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-55046732828143921582009-11-07T15:57:03.647+08:002009-11-07T15:57:03.647+08:00我以前是獸醫,因完全厭惡那個行業而改行,部份原因也是有親身經歷過您所描述的部份實景;我已把您的內容公...我以前是獸醫,因完全厭惡那個行業而改行,部份原因也是有親身經歷過您所描述的部份實景;我已把您的內容公布到我的臉書內容中,有標示轉載出處;謝謝您這麼用心打出這麼多字~呵~我就沒辦法!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02545444244183588077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-62477790315047484502009-11-04T08:09:07.123+08:002009-11-04T08:09:07.123+08:00我寫信去消基會(comfoda@ms14.hinet.net)了,有沒有用,我不敢保證,以下是信中內...我寫信去消基會(comfoda@ms14.hinet.net)了,有沒有用,我不敢保證,以下是信中內容:<br /><br /> 您好,我是(略)。<br /> <br /> 我肯定您們對開放美國帶體牛肉、牛肉臟及牛絞肉事件中的努力與用心。<br /> <br /> 對於您們發起的「重啟『美國牛肉輸台議定書』談判之提案公投連署活動」(http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170),我也盡力呼吁朋友支持。<br /> <br /> 不過,對於〈重啟「美國牛肉輸台議定書」談判之提案公投連署活動〉文中寫到「台灣環境原本沒有變異性普恩蛋白這種不良蛋白存在,一旦入侵,永遠不會消失,即便發現到死者是因為變異性普恩蛋白致死,並以火化方式處理遺體,恐怕也無濟於事,因為該蛋白無法消滅,將進入台灣的食物鏈生態,污染台灣淨土。」,以我的Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-37604261288920154352009-11-04T07:43:05.362+08:002009-11-04T07:43:05.362+08:00有人說什麼朊毒體火化成灰都會污染土壤什麼的,那是絕對不可能的!!!
朊毒體是蛋白質,不是具帶輪射的...有人說什麼朊毒體火化成灰都會污染土壤什麼的,那是絕對不可能的!!!<br /><br />朊毒體是蛋白質,不是具帶輪射的放射性同位素,不是無敵鐵金剛!!!凡事能讓蛋白質變性的方法都能對付它,例如強酸、強鹼和漂白水。<br /><br />那句我看不下去了,我寫信去給消基會吧!Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.com