tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post651960685801985123..comments2024-03-24T22:44:35.632+08:00Comments on The Sky of Gene: 全球變暖說真的是聳人聽聞嗎?Gene Nghttp://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-87772415231274957192012-02-19T20:53:36.517+08:002012-02-19T20:53:36.517+08:00該篇《華爾街日報》的投書,原文是今年1月27日刊出,中文版是今年2月9日刊出。該篇《華爾街日報》的投書,原文是今年1月27日刊出,中文版是今年2月9日刊出。Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-36471988787513510642012-02-19T18:32:47.975+08:002012-02-19T18:32:47.975+08:00請問這是最近的新聞嗎?
因為我印象中華爾街日報事件不是已經蠻久之前的事了嗎?還是最近有再一次掀起呢?...請問這是最近的新聞嗎?<br />因為我印象中華爾街日報事件不是已經蠻久之前的事了嗎?還是最近有再一次掀起呢?internhttps://www.blogger.com/profile/07796264926545974411noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-82168209854238123902012-02-19T09:43:01.437+08:002012-02-19T09:43:01.437+08:00Hi John,你那兩篇回應寫得真棒,推薦大家都去看:)
Libertarianism,我原本要翻...Hi John,你那兩篇回應寫得真棒,推薦大家都去看:)<br /><br />Libertarianism,我原本要翻成自由至上主義的,寫太快就漏了。我把原文也補上,以免產生誤會。多謝您指正:)Gene Nghttps://www.blogger.com/profile/05297672124658958200noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4177486292692275743.post-16170788674182352192012-02-19T01:52:37.440+08:002012-02-19T01:52:37.440+08:00Dear Gene, 感謝你強而有力的回應!
以下,我要補充幾點:
第一、原新聞中的16位科學家...Dear Gene, 感謝你強而有力的回應!<br /><br />以下,我要補充幾點:<br /><br />第一、原新聞中的16位科學家大多都不是氣候學者,在歐巴馬發表國情咨文的隔天發布這個訊息,時機實在讓人起疑。<br /><br />第二、libertarian好像通常翻成「自由意志主義 」,liberalism才是自由主義,所以原文中的Heartland Institute是右翼自由意志主義的機構。<br /><br />最後,有興趣的讀者也可以參考我針對同一個事件的回應:http://chungenliu.blogspot.com/2012/02/16-part-ii.html<br /><br />感謝。chungenliuhttps://www.blogger.com/profile/07641304422555697812noreply@blogger.com